看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
我想請問一下版上各位高手,先姑且不論國共內戰是國勝還是共勝 也暫時不論政治勢力分佈,純粹就客觀的角度來看,近百年來的中國.. 定都武漢會不會比南京或北京發展更好? 就國防戰略角度來看,武漢的重要性不下話下,失了武漢的京滬杭根本無法穩定立足 最接近的太平天國政權即是如此,但相對的失去南京,保有武漢 還可以退到長江中上游繼續偏安苟活,況且相較之下,龍盤虎踞的南京不見得就比較好守 (國共內戰的國府是因為軍事主力和經濟全面崩潰,所以可能才做不到這一點) 而北京東南面更是毫無天險,從近代來看,中國一向不是海軍見長的國家 當強敵從過去的西北游牧民族 改成來自海上和東北... 南京北京似乎都處在國境之上? 沿岸海防一被破,京師似乎都只有等待淪陷的份,京津或京滬沿途都無法組織有效的防禦 相對的,敵軍卻非得打到長沙 九江 信陽 襄陽,才會震動武漢政權 不論敵人從東南北方打來,這期間中國政權卻可以有效利用防禦縱深進行抵抗 而武漢的交通位置也很重要,控制南北水陸交通,歷史上亦為不下長江下游的魚米之鄉 從經濟面來看,近代中國一開始就營建新都於武漢... 對於經濟開發,今天應該也比較能夠舒緩沿海與內陸的貧富差距吧? 但何以歷史上的發展,漢末之後,長江下游發展就逐漸超越長江中游? 甚至所有的南朝,都定都在南京or杭州... 難道沿海貿易真的從中古中國就是關鍵了? 還是因為頻繁的水患導致發展受限,直到近代才發展成大城市? (但其實開封也是個受水患威脅的地方不是嗎.....) 鮮少po文,請各大師鞭小力一點 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.173.186
dany9177:國父說哪裡都可以,除了北京。 12/03 17:16
Zphoenix:我記得建國的時候武漢的呼聲也很高啊,看起來武漢也不賴 12/03 18:48
qilai:現在三峽大壩已經完成了,定都武漢還滿危險的 12/03 20:03
qilai:(如果大壩垮掉,武漢應該也完蛋了) 12/03 20:05
mrape:北京住了一堆滿人吧 12/03 20:37
dashanew:海洋為主要往來門戶的時代,定都武漢與拉薩差不多...... 12/04 09:13