推 Rencai:孫文還說過首都要建疏勒耶，不愧是孫大砲... orz 12/03 22:28
推 byz:北京建都的歷史並不短喔....比它長的只有長安和洛陽了 12/03 23:24
→ byz:頂多說建都時間在中國歷史上來說相當晚吧 12/03 23:25
推 ThomasJP:總之後來就懶得搬家...人是依賴習慣的XD 12/03 23:50
推 dreamcity:建都蘭州....真是孫嘴砲.... 12/04 20:25
※ 引述《Rencai (板上丁丁)》之銘言：
: ※ 引述《rafle (飆了啦)》之銘言：
: : 我想請問一下版上各位高手，先姑且不論國共內戰是國勝還是共勝
: : 也暫時不論政治勢力分佈，純粹就客觀的角度來看，近百年來的中國..
: : 定都武漢會不會比南京或北京發展更好？
: : 就國防戰略角度來看，武漢的重要性不下話下，失了武漢的京滬杭根本無法穩定立足
: : 最接近的太平天國政權即是如此，但相對的失去南京，保有武漢
太平天國政權基本上只有點跟線
完全沒有做到面的控制
不然湖南也是太平天國經過的地方
怎麼又可以冒出湘軍XD
因此拿太平天國來舉例並不妥當
: : 還可以退到長江中上游繼續偏安苟活，況且相較之下，龍盤虎踞的南京不見得就比較好守
: : （國共內戰的國府是因為軍事主力和經濟全面崩潰，所以可能才做不到這一點）
: : 而北京東南面更是毫無天險，從近代來看，中國一向不是海軍見長的國家
: : 當強敵從過去的西北游牧民族 改成來自海上和東北... 南京北京似乎都處在國境之上？
: : 沿岸海防一被破，京師似乎都只有等待淪陷的份，京津或京滬沿途都無法組織有效的防禦
要解決海防的問題很簡單
建都西安:P
八國聯軍跟八年抗戰敵軍從來都沒有打進來過
而且北方是黃土高原西方是隴山
就算裝甲部隊要從西北直衝進來也沒那麼容易
: : 相對的，敵軍卻非得打到長沙 九江 信陽 襄陽，才會震動武漢政權
請參考抗戰
在現代條件下最多拖延個半年而已
: : 不論敵人從東南北方打來，這期間中國政權卻可以有效利用防禦縱深進行抵抗
: : 而武漢的交通位置也很重要，控制南北水陸交通，歷史上亦為不下長江下游的魚米之鄉
: : 從經濟面來看，近代中國一開始就營建新都於武漢...
: : 對於經濟開發，今天應該也比較能夠舒緩沿海與內陸的貧富差距吧？
孫大砲:北伐統一之後我們應該建都於中國的地理中心點──蘭州
這才叫西部大開發啊:P
: : 但何以歷史上的發展，漢末之後，長江下游發展就逐漸超越長江中游？
: : 甚至所有的南朝，都定都在南京or杭州... 難道沿海貿易真的從中古中國就是關鍵了？
沒啥
傳統而已
: : 還是因為頻繁的水患導致發展受限，直到近代才發展成大城市？
: : （但其實開封也是個受水患威脅的地方不是嗎.....）
建都開封是因為軍事重心在北方，經濟重心在南方
必須要找一個平衡點
開封的城市地位是依賴漕運的
: : 鮮少po文，請各大師鞭小力一點 <(_ _)>
: 漢口是四大名鎮之一
: 武昌歷史上也是華中重要的政治型城市
: 倒不是近代才發展起來的
: 只是由於並不處於中國古代的重要政治中心地帶
: 在綜合地位上才顯得不及中原城市
: 而近代因為不平等條約的簽訂
: 漢口才以中國最重要的內河航運港口城市的姿態崛起
: 成為「小上海」、「東方芝加哥」
: 也是列強在中國最內陸的租界
: 武漢地勢低平，自古就是四戰之地
: 南方諸多朝代選擇南京或杭州而非武漢
: 有地形上的因素
: 武漢實在不利於防守，想要偏安的南方諸朝代當然不會選擇這麼危險的地方
: 它最大的戰略優勢，大概就是地處中國腹地
: 不管敵人是從海上還是從北方而來
: 都不會太快就打到國家中樞
: 只是以二十世紀機動化部隊大量運用到戰爭中的狀況來看
: 這種優勢就不是那麼顯著了
要記得中國歷代直到民國為止
建都的考量都是"內戰"而非"外戰":P
: 說戰略地位的話，其實還是當屬北京為首
: 抗戰時因為東交民巷有租界，東北又全入日軍之手
: 北京才會那麼輕易的就被佔領
: 國共內戰時也是一樣
: 但太平盛世時，北京的地理位置十分便於掌控容易孳生敵人的東北與蒙古
北京建都的歷史相當短
比較連續的期間是元明清三代
還有之前的遼金兩代似乎有把北京當成首都之一來經營
我覺得主要的原因是元大都蓋得夠大
朱棣又把它改建得更大
後面就捨不得走了...
畢竟沒有多少皇帝是真的有那種親自坐鎮國防要地的想法的
對於清朝來說更加不是
: 當然，歷史上中原政權的大敵也多在北方
: 北京做為首都，其基本要件是國富民強
: 另外，武漢還有一大致命傷：長江水患
: 市區位於長江與其最大支流漢水的交匯處
: 幾乎是五年一小患，十年一大患
: 首都每年都在淹水，實在不是什麼好事
: 其實武漢是孫文除了南京以外最屬意的首都所在地
: 歷史版historia一年前有相關的討論
: 你可以打「首都」的關鍵字搜尋
: 有版友細心整理的資料
: 武漢在近代史上有過三次機會成為中國首都：
: 武昌首義後、北伐時，以及中共建政之際
: 但後來都沒有建成，多少說明了在政治家與戰略家的眼光中
: 武漢有其先天性的不足
: 當然它的優點也很多，只是有沒有必要為了交通便利與豐富水資源
: 而捨棄更高層面的首都戰略地位
: 那就見仁見智了
武漢不能當首都最重要的原因就是:沒有建都武漢的傳統:P
建都武漢的政權基本上都不久
不是被滅了就是遷去其他地方
而人的心理總是需要依循某些習慣的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.39.37