看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言: : → panzerleader:去侵略中國的 更何況當時美國有核壟斷優勢XD 12/07 21:38 1953年後也有嗎? 1960-70年代也有嗎? : 推 panzerleader:更何況蘇聯希望的是 中國出現的是一個共產割據政權 12/07 21:44 : → panzerleader:而非統一式的政權 12/07 21:45 但是美軍既然這樣幫國民黨的話,情況又當別論. : 推 sfsm:不是...美國會先支持中國的... 12/07 21:57 會支持蘇聯把大部分資源浪費在中國的,因此不會支持中國,讓蘇軍在中國 愈陷愈深愈好. : → sfsm:既然連韓國都可以逼美國介入,蘇聯入侵中國美國豈會坐視不管ꄠ 12/07 21:57 史實上當中共轟走司徒雷登,更早拘禁在東北的美國外交官,甚至安平事件 爆發的時候,美軍大舉進入中國支持國民黨了嗎?不就國務院放幾個屁後坐視 不管了嗎? : 推 panzerleader:到時候巴庫 明斯克 華沙 基輔就等著被種磨菇吧! 12/07 22:04 那越戰的時候我們就該看到香菇滿天飛了.XD 不然這樣也行,以上就拿來換波昂,巴黎,慕尼黑與倫敦這四個地方你看怎樣? -- 光榮北伐武昌城下,血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上,繼承了先烈的殊勛。 千百次抗爭,風雪饑寒﹔千萬里轉戰,窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗, 鍛煉艱苦的犧牲精神,為了社會幸福,為了民族生存,一貫堅持我們的鬥爭! 八省健兒匯成一道抗日的鐵流,八省健兒匯成一道抗日的鐵流。 東進,東進!我們是鐵的新四軍!東進,東進!我們是鐵的新四軍! 東進,東進!我們是鐵的新四軍! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.99.238
sfsm:我還是一句老話,美國對中共的立場和蘇聯是不同的... 12/07 22:18
sfsm:因為是中國內戰,美國偏向於調停的方式,但換成蘇聯入侵? 12/07 22:19
armed:請參見布拉格之春與波蘭匈牙利事變時的處理方式,那又怎樣? 12/07 22:22
※ 編輯: armed 來自: 60.245.99.238 (12/07 22:25)
panzerleader:抱歉 在核壟斷未被打破前 蘇聯只有挨打的份 12/07 22:28
panzerleader:1950年後 蘇聯戰略重心在歐洲 根本不可能調動 12/07 22:29
panzerleader:百萬雄兵入侵中國 12/07 22:30
armed:你可以看一下冷戰時期蘇聯部署在中國邊境的部隊數量,就真有 12/07 22:35
armed:那麼多,就只要用這幾十個師就足以整死老K了. 12/07 22:36
panzerleader:蘇聯在中俄邊境增兵也是1960年代末期的事 12/07 22:42
panzerleader:而1950年代蘇聯的戰略重心在歐洲 12/07 22:44
armed:也就是說KMT何時不捧老毛子的LP,就等著被入侵.XD 12/07 22:48