作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] ROCm的出現
時間Fri Dec 7 22:41:54 2007
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言:
: → panzerleader:1950年代以前 蘇聯根本沒核武 之後它的戰略重心 12/07 22:31
: → panzerleader:在歐洲 你要它如何入侵? 12/07 22:32
就像中共在深挖洞廣積糧時期所預想的那樣入侵.
: → panzerleader:列寧的名言?比的過現實嗎? 12/07 22:33
如果這不是現實的話,三線建設是在搞屁阿?是純為了浪費中國人民的
血汗與金錢嗎?
就算是只用預備役部隊與二戰時期的舊裝備,KMT也抵擋不住.而由於
在這種情況下缺乏社會基礎的KMT垮掉用不到一年,甚至只要幾個月時間
,因此歐洲方面根本不會受到影響.難道美軍會主動進攻東歐嗎?
這就是某YY小說一直搞不清楚的狀況,你不讓中共進行割據,不是在逼
蘇軍自己跳下來玩嗎?
--
光榮北伐武昌城下,血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上,繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭,風雪饑寒﹔千萬里轉戰,窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗,
鍛煉艱苦的犧牲精神,為了社會幸福,為了民族生存,一貫堅持我們的鬥爭!
八省健兒匯成一道抗日的鐵流,八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進,東進!我們是鐵的新四軍!東進,東進!我們是鐵的新四軍!
東進,東進!我們是鐵的新四軍!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.99.238
推 iamhm:刀帥可以不要這樣破碎式回文嗎= = 12/07 22:43
→ iamhm:每篇都回一兩句 閱讀很吃力 12/07 22:44
推 armed:這篇我總共回了8行,叫做每篇都回一兩句? 12/07 22:47
※ 編輯: armed 來自: 60.245.99.238 (12/07 22:47)
推 iamhm:不是啦 .. 是說針對一兩句話回文 這樣整個就很破碎 12/07 22:48
→ iamhm:等大家推文推得差不多了再一併回會比較不像在洗板 12/07 22:49
推 armed:我哪曉得你們這麼戰意堅強,一直推個沒完沒了,算了我要休息了 12/07 22:51
推 blackace:是你自己戰意堅強?還是其他人? 12/07 23:21
→ blackace:網路言論交流為主,刀帥你卻想駁倒其他人... 12/07 23:21