看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言: : → panzerleader:1950年代以前 蘇聯根本沒核武 之後它的戰略重心 12/07 22:31 : → panzerleader:在歐洲 你要它如何入侵? 12/07 22:32 就像中共在深挖洞廣積糧時期所預想的那樣入侵. : → panzerleader:列寧的名言?比的過現實嗎? 12/07 22:33 如果這不是現實的話,三線建設是在搞屁阿?是純為了浪費中國人民的 血汗與金錢嗎? 就算是只用預備役部隊與二戰時期的舊裝備,KMT也抵擋不住.而由於 在這種情況下缺乏社會基礎的KMT垮掉用不到一年,甚至只要幾個月時間 ,因此歐洲方面根本不會受到影響.難道美軍會主動進攻東歐嗎? 這就是某YY小說一直搞不清楚的狀況,你不讓中共進行割據,不是在逼 蘇軍自己跳下來玩嗎? -- 光榮北伐武昌城下,血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上,繼承了先烈的殊勛。 千百次抗爭,風雪饑寒﹔千萬里轉戰,窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗, 鍛煉艱苦的犧牲精神,為了社會幸福,為了民族生存,一貫堅持我們的鬥爭! 八省健兒匯成一道抗日的鐵流,八省健兒匯成一道抗日的鐵流。 東進,東進!我們是鐵的新四軍!東進,東進!我們是鐵的新四軍! 東進,東進!我們是鐵的新四軍! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.99.238
iamhm:刀帥可以不要這樣破碎式回文嗎= = 12/07 22:43
iamhm:每篇都回一兩句 閱讀很吃力 12/07 22:44
armed:這篇我總共回了8行,叫做每篇都回一兩句? 12/07 22:47
※ 編輯: armed 來自: 60.245.99.238 (12/07 22:47)
iamhm:不是啦 .. 是說針對一兩句話回文 這樣整個就很破碎 12/07 22:48
iamhm:等大家推文推得差不多了再一併回會比較不像在洗板 12/07 22:49
armed:我哪曉得你們這麼戰意堅強,一直推個沒完沒了,算了我要休息了 12/07 22:51
blackace:是你自己戰意堅強?還是其他人? 12/07 23:21
blackace:網路言論交流為主,刀帥你卻想駁倒其他人... 12/07 23:21