Re: [假設] ROCm的出現

[panzerleader (古德林上將)]

※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: ※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言：
:                               ^^
: :    1953後當然有,美國的核武優勢一直保持到1960年代末
:        中文看不懂了?
: :    證據:你當赫魯雪夫那麼愛當龜孫子嗎?
:        布里茲涅夫好像沒有勒.布拉格之春是怎麼發生的?
: : ----
: :   在1970年代之前,你最好少拿蘇聯的核武戰力來當有力的論述
:       先要考慮一個問題,為何要為中國使用核武?
: :   不讓中共割據,莫斯科愛怎樣就怎樣,因為他根本沒有能力怎樣!
: :   最多就是陳兵邊境,如此而已
:       你沒有那份實力的話,他進來的可能性就會大增.
: :   我想史達林同志對於一個國家損失了1/3的丁壯後有沒有再幹一場大戰的能力是
: :   心知肚明的,他如果不心知肚明,蘇聯就不用遮遮掩掩的介入韓戰
:       我寫1960-70年代是甚麼意思?

到了70年代
ROCm的基礎建設已經做好
可以準備玩總體戰
且無論社會經濟體質一定優於現實中的PRC......

你要勞師動眾
入侵一個擁有數百萬正規軍
與數百萬第二武力
且人口數億
工業發達
甚至擁有氫彈的大國........{暫且不論美國會如何支援ROCm}

我看你馬上陷入
一個超級大泥淖裡!
這個大泥淖會把你所擁有的可用資源
逐一吃掉........

過個三四年
你的社會主義祖國
就會跟德皇威廉的德意志第二帝國一樣
爆發革命跟內戰!
九一年發生的事
將提早十幾二十年發生!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.136.26
→ panzerleader:一個阿富汗就足以把蘇聯搞到破產 ROCm呢?
推 loser1:我不覺得 1970 的 ROCm 會比 1970 的 PROC 好到那裡去
→ panzerleader:少了三反五反與腦殘般的大躍進.文化大革命 體質會
→ panzerleader:更強
推 loser1:但是社會組織也會延續清朝時的鄉紳體系
推 perutz:所以才說不擴張公務員體系就是不可能
推 dreamcity:p大,不要忘了北伐成功之後國民黨統治的中國發生什麼事.