Re: [假設] ROCm的出現

[armed (戰史版國共內戰篇小天使)]

※ 引述《perutz (Brian)》之銘言：
: ※ 引述《panzerleader (古德林上將)》之銘言：
: 幾點不認同的地方
: : ROCm的基礎建設已經打好
: : 正規軍有個250個師
: 參考一下史實上PRC的實力吧
: 我認為以下的規模比較可能
: 1970's
: 裝甲師:9
: 炮兵群:16
: 機步師:12
: 火箭團:20
: : 坦克
: : 作戰飛機............
: 應該說是授權生產比較合適

    史實上PRC用餓死3000萬人的代價,把年鋼產量硬是在10年內搞到了
  擴張100倍.1970年PRC的年鋼產量大概是3000萬噸左右.你KMT統治下
  每年能有100萬噸就算多了.因此這些坦克與飛機大砲我想大概都是用
  紙糊的吧.XD

    事實上從資源委員會喝美國奶水長大技術人員選擇來看,居然超過
  三分之二的專家在1949年後選擇投共或留在大陸.你就可以知道他們
  對KMT的工業政策有多灰心.

--
 光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
 千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
 鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
 八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
 東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
               東進，東進！我們是鐵的新四軍！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.13.1
推 nawussica:你確定大躍進練的鋼能用？
→ panzerleader:那些工業人才會投共主要是西瓜靠大邊 如果國民黨
→ panzerleader:腳步站穩 難道就不玩工業化?
推 ryvius0723:大躍進煉的鋼能用才有鬼
→ armed:請問核彈與T-54的鋼材是哪來的?各種火箭火炮的鋼哪來的?
推 FlyinDeath:鐵定不是從大躍進的土高爐煉出來的
→ armed:對,不要看到土高爐就忘記還有其他正規生產的鋼鐵廠在出鋼.
→ zick0704:所以照刀帥邏輯毛澤東能搞出大躍進,但KMT不行?
→ armed:嗯,其實到1947年連傅斯年都贊同蘇聯模式有一定程度的效益.
→ zick0704:也對,kmt在大陸確實沒有很明顯的建樹...