※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: ※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言：
: : 對付閻桂滇系等武裝力量,還不需要用到美國刀,故自然有刀可磨!
: 中原大戰他也是用德國刀,自己看一下當時蔣自己本地的兵工能力
: 如何.
不對
1929年前後,中德軍事合作才開始,國府只有相當少量的德國裝備,
你最多只能說他有德國美工刀
靠美工刀是不可能決定戰爭的
: 進一步再問你一個問題,現在沒有美援,你要用甚麼去恢復國家經濟支持
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 軍費,而不致於財政崩潰?
: 似乎武器派永遠搞不懂一個問題,到一麻袋金元卷換不來一碗陽春麵時.
: 裝備有甚麼武器都贏不暸這場戰爭的.
: KMT就是因為你這種邏輯才完蛋的這麼快.
: 你就沒考慮到國家經過八年抗戰的創傷已經非常慘了,還要堅持大剿八路
: 再剿各路軍頭,國內外沒有人會支持你這種等於自殺的政策.
我的什麼邏輯?!我什麼都沒說,你就知道了?
自以為是!
我不覺得沒有美援國府收拾不了閻桂滇,至於小說中大勦八路後有沒有美援,
不是你說了算,要看作者怎麼安排,作者什麼都還沒寫,你就在那裡叫囂,
這一是對作者不敬,二是自以為是,你想有人聽你的話,基本上就是作夢!
如果劇情展開之後,你再對劇情去抨擊---你怎麼知道作者要何時動手?
又要怎麼凹?你啥都不知道,叫什麼叫?---那還可能讓人信服一點
我絕對了解經濟的重要,所以我有要求作者解決,你的指控原封奉還!
: 喔,渤海交通線每個月幾萬噸的物資運到山東,美國人也沒有看到呀.
首先,這不是長期連續性的,沒記錯的話原敘述類似批次的概念
好,那讓我們假設1個月運了3萬噸好了,這並不怎麼大量
然後呢,你是用船運,1艘載80~100噸的漁船只是隻小船---運兵渡台海,大概頂多塞
2個班那種---但來個400艘,3萬噸就沒了
400艘1個月,平均每天13艘,渤海那麼大,山東港口也不是一.兩個,每天十來艘
漁船從遼東開到山東,還真是看不到---armed,如果我今天告訴你,每天有13艘
漁船從大陸走私東西來台灣,我既沒告訴你入港時間.港口,你也不許攔檢,
你要怎麼知道是哪13艘船有問題?你想個辦法先吧
但陸運就不一樣了,只要能中斷你的鐵路轉運能力,你要運個上百萬噸的東西,
還真不容易看不到
: 可否解釋一下為何馬歇爾調停失敗後要把給中國的軍火都停掉,因為
: 總統不姓曼?國務卿不姓提?
不需要解釋,因為小說會有所交代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.235.160
※ 編輯: STUKA119 來自: 122.126.235.160 (12/15 21:35)