推 dashanew:裝備要考慮到海軍的火力支援,英國這方面可是強很多的. 12/17 16:28
→ dashanew:而且英軍有些火器還真不是1810年代有的. 12/17 16:29
→ tomasvon:如果面對的是嘉慶朝的水師和岸上炮台, 維爾納夫也可以大 12/17 16:50
→ tomasvon:顯神威的~ 12/17 16:51
: 推 bb258:如果拿皇真的要打 有可能會造成像對決俄國的失敗嗎 12/17 16:00
: → bb258:水土不服 後勤也不可能吃下很大的佔領區 12/17 16:01
: → bb258:拖到最後滿清應該有機會得到一個勉強可以接受的結果吧 12/17 16:02
門都沒有…俄軍在防御和撤退階段的作戰力﹐正面作戰可以對
法軍打出堅強的斯摩棱斯克戰役和博羅季諾戰役﹐可以派出大
量的哥薩克遊騎威脅老拿的後勤線﹐俄政府的政治力可以搞一
點堅壁清野(俄羅斯的嚴冬作用更大)﹐而清朝的江南老百姓可
是很開心得以不錯的價錢賣補給品給入侵的英軍。
要看拿皇來幹嘛﹐如果隻是想過來揍清廷一頓﹐炫耀一下武力﹐
索要一筆軍費----就像他早年常對歐洲各國幹的那樣﹐那麼根本
無需維持什麼大佔領區﹐一個軍橫掃從上海到南京的江南州
縣﹐卡住江南的漕運就可以逼清廷就范~
: 推 dom:壓片戰爭時期和19世紀初的雙方實力對比應該差很多，畢竟西方 12/17 16:12
: → dom:進步的速度太快了 12/17 16:13
未必﹐第一次鴉片戰爭時期的英軍裝備比起拿破侖戰爭時期的
改進還不多﹐一樣痛扁清軍。倒是再後面一點的二次鴉片戰爭
時英法裝備水平突飛猛進~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.21.227.66