推 dawnny:反清復明成功?! 12/17 16:35
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: : 這要看的是戰術,雖然拿老大的武器平均來說是有先進一點,
: : 但也沒有說好到哪去,除了船是先進不少之外.不過與拿老大這種
: : 將領對決,那可不簡單,自己只要有一點小錯誤被他抓包就會完蛋
: 不需要拿皇親自出馬﹐隨便拉個法國庸將帶個軍過來和嘉
: 慶軍硬碰就可以輕鬆搞定~~
這個要看,拿老大的元帥群早期有好幾個還真是不錯,可是末期
就有一大堆問題,要不是會聽令會衝卻不會看局勢,不然就是優柔寡
斷的好參謀爛將領......
: : 了,將領本身還真要有點本事才行,不然就是兵敗如山倒.但假如
: : 要打長期比消耗,歐洲是消耗不過清帝國的,只是不知道當時人民
: : 有沒有那麼支持清政府就是.
: No﹐長期打消耗戰﹐清帝國在財政經濟上可打不贏英法~~
: 第一次鴉片戰爭﹐清方支出軍費2871萬兩白銀﹐英軍支出軍費
: 421萬鎊﹐折合軍費1263萬兩﹐而1840年-1841年間的清朝國庫
: 存銀可能不過679-1035萬兩﹐歲入四千萬兩左右並有嚴重赤字﹐
: 法國在拿皇時代的預算規模可有七千萬兩到九千萬兩的水準,
: 而且開支效率也比清廷高很多.
: 再打下去﹐軍事不行﹐財政更難以為繼~~ 中國在近代的落後是全
: 方位的﹐不僅在軍事技術裝備和部隊組織訓練﹐國家財政系統
: 也是落後、低效、浪費嚴重的﹐比起英法以中央銀行為基礎
: 大幅度擴張信用體系後的近代金融財政體系﹐差得不是一星半
: 點~
中國的財政確實是低落,但接下來要比的是誰的財政與社會先
解體.基本上很難相信嘉慶時代的人民會像西班牙人民那樣抵抗法
軍,特別是某些發生叛變的區域,但真發生的話法軍就慘了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.208