作者chenglap (無想流流星拳)
看板DummyHistory
標題[假設] 洪秀全接觸不到基督教
時間Mon Dec 17 20:49:15 2007
一個很久之前便有點想法的問題, 想給各位幫我指點一下.
中國原本的史觀便是皇朝治亂的循環, 一個皇朝和一個皇朝, 就是
統一時代和分裂時代相間. 雖然長度可以有很大的分別, 但發展模
式就是每一個王朝都會衰亡終結.
在這樣的認識下, 其實也是常理, 清朝即使沒有西方介入也是會滅
亡的. 任何體系發展多年也會積習很多毛病和不滿, 我想應該大家
都會認為清朝也是這樣.
民變也不會是單一亂臣賊子想做就會做到的事, 如果不是當地民間
有些長期的不滿配合, 也不會迅速擴大. 民變領袖不是一切的原因
, 民變領袖是觸媒.
太平天國的興起, 應該也有以上的背境因素的. 洪秀全是落第試生
也構成他起義的心理因素.
問題在於, 太平天國是以宗教(雖然有點亂七八糟)為名目起義的,
洪秀全有成為起義領袖的潛質, 而社會也有民變的壓力, 但如果洪
秀全不接觸過基督教, 也就是說梁發沒有派給他「勸世良言」.
那麼, 我想請教的是:
1. 洪秀全會否還是起義? 拜上帝教是重要的觸媒, 還是單純只是
名目, 即使沒有基督教教義, 洪秀全還是能用別的方式去起義
? 本來拜上帝教就比基督教異端更偏離.
2. 如果還是會起義, 那洪秀全會用甚麼方式去召集群眾? 沒有宗
教性質的太平天國起義在當時環境可行嗎?
3. 太平天國在軍事上的成果, 跟狂熱信仰特質關係如何? 如果沒
有這狂信的特質, 太平天國的亂事的規模會否大受影響? 還是
太平天國的軍事成果, 其實取決於指揮多於士兵意志?
當然, 這裡只說不接觸基督教或者洪秀全沒對基督教產生興趣,
但鴉片戰爭還是有發生. 西方人還是對中國南方有影響.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (12/17 20:53)
推 fc01:蒼天已死,皇天當立.... 12/17 21:08
→ chenglap:歲在甲子, 天下大吉 12/17 21:11
→ fc01:要搞民變宗教有其必要,但是是什麼宗教應該沒差.. 12/17 21:10
推 panzerleader:就算沒有這個洪秀全 也會有其他人出來 12/17 21:10
→ panzerleader:他們會以其他名目來發動全面性叛亂 12/17 21:11
→ panzerleader:所以改變幅度應該不大 12/17 21:12
推 MerinoSheep:其他的宗教未必能發展出拜上帝教那種組織和宗教狂熱 12/17 22:43
→ Transfinite:那回教的話呢? 12/17 22:52
推 panzerleader:也有可能有人以白蓮教這類的祕密宗教為號招起事 12/17 22:58
推 Eressea:樓樓上 也有回亂啊! 12/17 23:31
推 Wulphaz:回教的話....一定會變成 "亂回" :P 12/18 00:14
推 FlyinDeath:不是都有了黃巾賊嗎 12/18 11:48