Re: [假設] 如果當年希老闆沒打波蘭?

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

※ 引述《Connels (貓拳四郎 ○(#‵︿′ㄨ))》之銘言：
: 如果希老闆沒動波蘭: 而用其他的方法解決國內的問題
: 二戰有沒有辦法避免?: 還是過個幾年照樣開打?

嚴格來說,假設德國能在1939年9月之前發生一個變故,讓德國沒有入侵波蘭
的話,那也許二戰的歐洲戰場不會在1939年9月爆發.但問題是在於德國當時
最主要的國內問題根源,就是納粹黨當政.

所以問題如何解決?剷除納粹.但後果呢?德國內亂.

(那恐怕會發展成西班牙內戰升級版->然後二戰還是在歐洲爆發,而這次變
成了蘇聯入侵波蘭.別忘了,德蘇互不侵犯條約的秘密條款就是瓜分波蘭,
而史達林一樣是會找機會去幫當年的紅白內戰雪恥復仇的.要知道,以當時
的情況來說,一個強大的德國是波蘭存在的靠山,而一個強大的波蘭是德國
能安心不被蘇聯入侵的沙包.但希特勒卻嫌這個沙包礙事,那結果當然是他
注定為德國甚至全東歐帶來災難的開端.)

: 如果發生了那會是在哪個戰場引爆?

波蘭:叫我第一名.__!

: 歐戰沒有開打日本還會腦殘的侵略東印度或是發動珍珠港嗎?

日本南進的原由就是沒錢跟英美購買物資了,而中國戰場偏偏是一個無底洞.

所以日本侵略中國就已經是腦殘行動,而第一個腦殘行動若不能妥善停止,就
注定會引發第二個腦殘行動.腦殘行為是具有連環效應的,所以必須懂得如何
設好停損點.問題是這個停損點可能會讓發動腦殘行為的當局者覺得吃大虧,
結果反而不太願意在這個停損點上停下來.

: 又...國府只靠英美援助物資而無美國助拳最後會不會被日本吃掉?

在日本入侵珍珠港之前,國府並沒有辦法得到英美的援助物資.當然啦,如果
日本有那個錢能在不用南進的情況下,能獨自對華作戰到1944,或許老蔣非
抱著宋美齡坐飛機到美國移民不可.

問題是日本最多只能這樣支撐到1943年初.

: 沒有歐戰史達林有沒有可能赤化東歐?

只要德國變成西班牙第二,那就有可能.而當年希特勒如果能"戒急用忍"的
不去入侵波蘭,那頂多發生德國經濟崩潰然後納粹黨被軍方政變掉的情況,
那自然德國不太可能發生內戰,歐陸局勢也自然就相對和平許多,因為德國
仍有一定的穩定與強大,史達林就不太可能會去對東歐下手,頂多逼羅馬尼
亞割一塊地而已.

--
作者外出取材,下回休刊.
http://gps.wolflord.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.3.50
推 charles1975:請教一下 如果日本打完蘆溝橋之後 只佔領華北
→ charles1975:就像 佔領東北一樣  停下來 不繼續打
→ charles1975:劇情的發展又會如何？又或許 這種情形是不會發生的？
→ MRZ:打完蘆溝橋以後,中國忍無可忍,老蔣首先出手,所以才有淞滬會戰
→ MRZ:沒辦法,畢竟之前發生了一個西安事變,國內情勢讓老蔣不得不如此
→ MRZ:但日本軍方卻對此事態沒有什麼sense,所以蘆溝橋之後,抗戰難免.
→ MRZ:當然啦,如果說從一開始就沒有918,或日軍高層嚴辦密謀軍官
→ MRZ:或許這些事情都還好解決.問題是日本政府在當時實在無力制約.
推 Tbilisi:教授呀, 你太相信史達林愛好和平的信念啦
推 charles1975:所以日本政府腦筋還是清醒的 腦殘的是日本軍部
推 Lobatchevsky:推史達林愛好和平的信念 XD