Re: [問題] 為什麼光緒不硬幹？

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 推 levis2000:在那個時代，光緒遇到誰比較好？                        12/23 10:27
其實光緒該遇到的人都已經遇到了 恭親王 李鴻章 袁世凱..etc
所以我想重點是不該遇到誰

如果回到過去 光緒親政之初 幫光緒洗腦 先把翁同龢那一票"清流黨"都給宰了
然後宣布永遠歸政給慈禧 應該就可以解決非常多事情
慈禧若廢了光緒 那以後還要選新帝 導致皇親爭權奪利 小皇帝又會長大 問題沒完沒了
若光緒完全忠誠自願當傀儡 慈禧可是最高興不過了

: 推 CrazyChen:再看一下林則徐的故事...嘴砲誤國呀...                  12/24 19:11
林則徐也不算完全的嘴砲 其實他一邊嘴砲 一邊還是知道洋人更利害
這才糟糕 半桶水的嘴砲比純嘴砲更嚴重
士大夫沽名釣譽 禍國殃民 被當民族英雄
琦善是個明白人 反而被當賣國賊

自古"清流" 非禍國混球者幾希

--
gps.wolflord.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.5.64
推 fatisuya:林則徐這段評價引起我興趣了，有專業的論文可供參考嗎？
推 NKN:Plamc式的結論往往是狗官才是好官
→ NKN:承平時期我同意這類說法 但有的時候還是需要一些
→ NKN:腦袋有問題的人 負責開第一砲
→ Transfinite:幫光緒洗腦怎麼可能…除非要YY
推 heinkel:有些時候是真想YY一下,不然中國也不會亂上那麼久
→ heinkel:走了康嘴炮引來孫(鐵拳無敵)大(嘴)炮,真的是無言以對
推 Transfinite:想YY的時候就打開維多利亞吧XD
推 jadelin:林則徐那邊是怎麼個嘴炮法？可否說明一下？
推 a40397577:閣下嘴這麼臭，不能噓實在可惜
推 easycompany:樓上這麼不認同何不發文反駁?
推 long201:慈禧是垂簾聽政呢!!垂簾聽政本身就不是受到認可的
→ long201:如果說要用還政的方式,我看反動會更大