※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《prototype (江山如此多嬌)》之銘言：
: : 不得不跟你提個國家，芬蘭～～
: 芬蘭我研究不深不敢說 不過一個國家的經濟只靠Nokia一家企業獨支是很不健康的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 同感
像美國的底特律在上世紀只靠汽車產業發展,
但是一到美國汽車產業不行後,
底特律也跟著不行了~~
: 但是有本叫"吃掉有錢人"的書中探討了瑞典 我蠻同意他的看法
: 北歐國家並不值得吹捧
: : 1. 企業繳了稅，獲利減少
: : 2. 窮人的工作機會和薪水也跟著減少
: 這是非常簡單的道理 你從經濟體抽取資金 等於放血 經濟體動能就會衰退
: 不管你怎麼抽都一樣 因為經濟是流動的 就好比水位一樣
: 而窮人往往在經濟體成長時最後才會獲利 在經濟衰退時則首先受害
: 所以你擾亂市場經濟的作為一定會害到窮人 而且也是窮人受害最大
: 所以你不管從富人抽稅 從企業抽稅 用各種方法抽稅 最後你其實都是在抽窮人的血
同意+1
: : 因為 1 成立，所以 2 會一定實現？
: : 這什麼ＸＸ不通的理論（ＸＸ處請自動補上狗屁二字）
: : 為什麼不說因為獲利減少，所以才要更擴大產能，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^太天才了
: 全世界沒有幾個商人會不賺錢還擴大產能 有的話也會很快就炸掉
: 最近的例子 : 亞x山大
同意+1
所謂的產能擴大後, 必須先確認擴大後,
市場能不能承受這樣的產能,
不能像亞x山大, 明明台北的市場成長緩慢了,
還隨意擴充, 導致現金週轉不靈, 結果只好休業了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.197.223
※ 編輯: xkss 來自: 123.193.197.223 (12/28 11:15)