推 saltlake:有錢不代表生活水準一定比較好 錢有購買力的問題 12/29 18:43
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《prototype (江山如此多嬌)》之銘言：
: : 對這種說法有疑問，這原本就是資源之爭，產油國坐享黑金財富，
: : 每天等錢掉下來，資本家可是捧著錢去競爭這種資源的。
: 產油國是坐享財富嗎? 或許有部分算是 因為他們用政府公權力"搶劫"
: 但是如果沒有資本家去蓋油井
: 更進一步來說 如果世界上沒有資本家創了各行各業需要石油
: 那石油也不過就是地底下的沒什麼用處的東西而已
: : 美國富人不消費？或許等到無敵美金在世界上失去話語權的時候，
: : 你老兄就要修正你的話了～～
: 我講的是現況 板上先前的討論串中有講過
: 之後美元獨霸地位可能漸喪失 那時就是換歐洲人消費一起撐
: : 這是什麼怪理論？富人越富，窮人才會有錢？有任何統計資料嗎？
: Well
: 人類歷史上一向都是這樣啊 富人越富的地方 該地區的窮人也比往往別的地區窮人有錢
: 譬如說現在的美國 比爾蓋茲一個人等於全美最窮40%人財產總和
: 但美國的"窮人" 比起世界非常多國家的窮人來說 可是一點都不窮
那是因為資源獨佔的問題
因為美國的軍力夠強大
足以支撐他的獨佔事業
比爾蓋茲的錢也是用市值去算的
股價下跌美金貶值都會讓他的資
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.42.5