※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《prototype (江山如此多嬌)》之銘言：
: : 是中產階級對資本流動的幫助較大？
: : 還是富人消費對資金流動的幫助較大？
: : 市場效率在只有單一消費個體的時候，
: 中產階級是"窮人"? 富人只有"單一個體"?
: 搞清楚狀況好不好...
: : 為什麼股票交易，到最後都要走上集中撮合？
: : 為什麼不繼續維持店頭市場的議價制度？
: 所以?
: 集中市場上 大戶的交易量跟對市場的影響力都遠大於散戶 你是要砸自己的腳咩?
: : 台灣人「高科技」～～
: : 代工產業搞了幾十年
: : 毛利一直下滑 產能一直擴大: 最近的例子 : 亞x山大
: 因果倒反
: 台廠是賺太多(廣達毛利以前達三成)才擴產 擴產導致產能過剩 因此毛利下降
: 連這都搞不清楚 回去重新好好學習再來吧
賺太多而擴產? 產能過剩而毛利下降?
plamc 對於代工產業也不了解,
代工的產能和毛利, 基本上都是客戶決定的
以Dell為例, 若是要做他生意, 他會要求今年要可以生產100萬台
, 明年可以生產150萬台, 後年可以生產200萬台, 廣達為了做它
生意當然要擴廠, 至於毛利, 很抱歉大廠算的很精, 所有的重要
材料(像CPU) 都是Dell幫你談價 , 要給多少毛利, 是Dell決定,
台灣賺的真的是組裝和測試的辛苦錢
就是這樣的原因, 所以台灣不少大廠開始走品牌路線, 像華碩一走
品牌毛利比自己代工多10%, 等於100億營收賺10億元, 這是一條出路
參考代工股的四大投資策略
http://www.techvantage.com.tw/content/005/005194.asp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.197.223
※ 編輯: xkss 來自: 123.193.197.223 (12/29 15:22)
※ 編輯: xkss 來自: 123.193.197.223 (12/29 15:24)