Re: 假如亞歷山大從印度進入中國...?

[ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)]

※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
: ※ 引述《uwmtsa (uwmtsa)》之銘言：
: : 我想從另一個角度看輸贏
: : 於是乎稍微請教了一下大神
: : 找到了一連串的討論
: : 這裡就附上其中之一
: : http://post.baidu.com/f?kz=251425190
: : 大意就是說
: : 在當時 中國製造武器的工藝是比較高的
: : 所以在獲勝的機率上又提高了些
: : 供各位版友們參考討論
: 對岸某位網客提相反的論調
: http://www.boxun.com/hero/feihuduiwenji/33_1.shtml
: http://www.boxun.com/hero/feihuduiwenji/34_1.shtml
: http://www.boxun.com/hero/feihuduiwenji/35_1.shtml
: http://www.boxun.com/hero/feihuduiwenji/36_1.shtml
: http://www.boxun.com/hero/feihuduiwenji/42_1.shtml
: http://www.boxun.com/hero/feihuduiwenji/43_1.shtml

這些東西的意義不大啦

要知道必殺希臘重步兵的傢伙是什麼:箭矢

中國軍隊大量依賴的必備兵裝是什麼:弓弩

結果就很明白了。

而且隨著亞歷山大越來越往東，希臘重步兵的比例在下降

並且代之以波斯風格的徵兵或傭兵

因此亞歷山大在戰鬥中更加的依賴碰友騎兵團

問題是一個碰友騎兵團開無雙橫掃六十萬大軍的機會是...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.38.196
→ ThomasJP:又例如高盧人的劍技術其實比羅馬人的小刀好...有用嗎?
推 hgt:為何希臘重步怕箭矢??  秦軍弩雖強 但射擊頻率慢  臨陣對敵
→ hgt:恐怕也只1 2發罷了  正面戰鬥和戰術應用還是主角吧!
→ hgt:如果武器工藝落後太多 對秦軍也是相當不利
→ hgt:總覺得秦軍會以類似韓戰對美軍的方式來取勝亞歷山大
→ hgt:以人數合圍美軍  最後將之圍殲或逼退
→ saltlake:重步兵跑多快?