作者sfsm (鹹魚)
看板DummyHistory
標題Re: 假如亞歷山大從印度進入中國...?
時間Tue Jan 1 16:10:29 2008
※ 引述《FlyinDeath (死之舞)》之銘言:
: ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言:
: : 連這都不知道?
: : 希臘重步兵的裝甲弱點相當多,上臂跟大腿部分都無法保護到,偏偏這兩個部份受傷幾乎
: : 就會讓你失去戰力。希臘的大盾相當沉重,高舉不便,而且是圓形也很難形成羅馬式的龜
: : 陣(事實上羅馬人也是遇到安息人之後才慢慢發展龜陣的)。300壯士夠猛了吧,他們跟李陵
: : 一樣玩到最後變成拼肉體,結果被薛西斯射成刺蝟(...不過我一直很懷疑薛西斯怎麼不一
: : 開始就放箭?)
: 而且馬其頓式的方陣步兵 因為長槍比傳統希臘式的方陣步兵更長
: 只好縮小盾牌好降低士兵的負擔 這麼一來對箭矢的防禦力就更低了
: 以長槍方陣的龜速 遇上弓弩海只怕還沒走到交戰距離就全軍覆沒了...
在上古西方時代,
弓的戰術運用的確是很低??
為什麼??
因為當時的弓的性能很差...
依照現在的復刻品來推斷,當時的弓最大射程也不過50-60m,
說真的還真的沒有什麼距離優勢...
當然你會說方陣都是龜速前進的,但是真的是這樣嗎?
現在很多人提出論點認為馬其頓方陣在最後距離100-50m左右就會開始對敵軍衝鋒,
因為如果你用2-3km/h的步行速度前進,不但對敵人無法產生心理震撼,
也對無法對用長矛對敵人身體產生傷害,
這理論是否為真還有爭議,16列的方陣是否能完整的奔跑???
因為到現在還沒有人錢多到沒得花,而去請數百名閒閒沒事幹的人苦練3個月...
但是如果方陣真的會衝鋒的話,
敵軍全副武裝在50m外奔跑,30秒兩軍就會相接進入肉搏...
那弓兵只能進行兩到三波的射擊...
這樣的射擊有意義嗎?當然沒有...
電影一直給人很大的錯誤感,要知道,弓箭的殺傷力之弱...
可以到戰史板的精華區看PANZER兄寫的『弓兵戰術』一文,
講明白一點,弓箭只是在你身上打個洞而已,而且距離越遠貫穿力越弱,
除非運氣好刺到要害,不然很難產生足夠的殺傷力。
所以弓箭在戰術上長久以來都是輔助用,主要造成敵軍混亂和恐慌,
一直很難成為主要武器(事實上一直到火器出現,射擊型武器在慢慢的、慢慢的成為主力,
主因是殺傷力的大幅提升,火槍射擊的鉛彈威力遠遠超過弓箭,
這也是為什麼射程只有30-50m的火槍可以取代射程有300m左右的弩的原因...)
而弓兵一旦遇到訓練良好、軍紀嚴明、有基本防護的軍隊,效果幾乎會更低,
就算方陣不會衝鋒,用快走的方式,弓兵頂多做5-6波的射擊,破壞力也高不到哪去...
不管怎樣,馬其頓方陣有他的缺陷在,但是在歷史上的確沒有單純被弓箭擊潰的紀錄,
至少在希臘、北非、波斯都沒有...
中國有沒有辦法?不知道?
因為我們對於中國戰國時代的弓的研究相當相當的少...
頂多做到翻翻古書,古人怎麼胡扯我們跟著胡扯,根本無法真的進行考證...
(古人講的話並非真的,像斯巴達300壯士的百萬波斯軍,日本長篠會戰裡神勇的織田火槍
都已經被翻案,那『號稱』射程有300m、400m、甚至900m的中國弓弩是否為真???
我也不知道...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.12.32
推 uwmtsa:沒有盤尼西林的時代 被弓箭打個洞發燒幾天就掛了 即戰力 01/01 16:36
→ uwmtsa:也許不受太大的影響 但是恐怕不能參加下一場囉~~ 01/01 16:37
→ sfsm:不一定,人類的抵抗力也不是那麼低 01/01 16:43
→ sfsm:在戰場上受傷機率很高,但是事後是否會因破傷風或傷口腐爛而 01/01 16:43
→ sfsm:死也不是一定的 01/01 16:45
推 uwmtsa:恐怕您高估了人類的抵抗力 有的戰爭死於感染的人數恐怕還 01/01 16:51
→ uwmtsa:高過直接被兵器殺死的 打洞>感染>發燒>葛屁 機率比想像中高 01/01 16:52
→ sfsm:這很難講...真的很難講...但是受傷一定會死絕對不正確 01/01 17:07
推 uwmtsa:沒人說一定會死 但是機率頗高 隨便神都有資料 就拿南北戰爭 01/01 17:09
→ sfsm:就我所知,羅馬的格鬥士受傷機率就很高,雖然羅馬外科手術 01/01 17:08
→ uwmtsa:來說 有5798名正規陸軍官兵犧牲 2200死於戰鬥 其他都死於疾 01/01 17:10
→ sfsm:但是卻沒有盤尼西林之類的東西,死亡率卻很也很低 01/01 17:10
→ sfsm:南北戰爭哪場戰役呀?而且火槍的殺傷力有差吧... 01/01 17:11
→ uwmtsa:病或各種傷害 這還是比較近代的 也有其他的報告指出此間的 01/01 17:11
→ uwmtsa:差距可以達到數十倍以上 去掉瘟疫或傳染病 單就傷口細菌感 01/01 17:12
→ uwmtsa:染而言 身上打個洞 離地府大概可以說已經走到一半囉 01/01 17:14
推 paulyung:S大,當過兵就知道,一個小傷口在骯髒的野外土地很容易感 01/02 00:50
→ paulyung:染蜂窩性組織炎,即使現在要醫療也要掛點滴一星期。 01/02 00:51
→ paulyung:雖不是必然,只要有個一成,加上傳染,傷亡率就很高了。 01/02 00:52
推 treker:再參考一下當地的氣溫跟氣候 受個傷後連日豪雨或是吃壞肚子 01/03 16:38