推 johnlien:說實在古代的外科手術跟殺豬一樣，雖然現在只是走向精緻 01/02 00:07
: 推 uwmtsa:沒有盤尼西林的時代 被弓箭打個洞發燒幾天就掛了 即戰力 01/01 16:36
: → uwmtsa:也許不受太大的影響 但是恐怕不能參加下一場囉~~ 01/01 16:37
: → sfsm:不一定，人類的抵抗力也不是那麼低 01/01 16:43
: → sfsm:在戰場上受傷機率很高，但是事後是否會因破傷風或傷口腐爛而 01/01 16:43
: → sfsm:死也不是一定的 01/01 16:45
: 推 uwmtsa:恐怕您高估了人類的抵抗力 有的戰爭死於感染的人數恐怕還 01/01 16:51
: → uwmtsa:高過直接被兵器殺死的 打洞>感染>發燒>葛屁 機率比想像中高 01/01 16:52
: → sfsm:這很難講...真的很難講...但是受傷一定會死絕對不正確 01/01 17:07
: 推 uwmtsa:沒人說一定會死 但是機率頗高 隨便神都有資料 就拿南北戰爭 01/01 17:09
: → sfsm:就我所知，羅馬的格鬥士受傷機率就很高，雖然羅馬外科手術 01/01 17:08
: → uwmtsa:來說 有5798名正規陸軍官兵犧牲 2200死於戰鬥 其他都死於疾 01/01 17:10
: → sfsm:但是卻沒有盤尼西林之類的東西，死亡率卻很也很低 01/01 17:10
: → sfsm:南北戰爭哪場戰役呀？而且火槍的殺傷力有差吧... 01/01 17:11
: → uwmtsa:病或各種傷害 這還是比較近代的 也有其他的報告指出此間的 01/01 17:11
: → uwmtsa:差距可以達到數十倍以上 去掉瘟疫或傳染病 單就傷口細菌感 01/01 17:12
: → uwmtsa:染而言 身上打個洞 離地府大概可以說已經走到一半囉 01/01 17:14
中文摘要：.
南北戰爭時的醫療隊伍是由軍方成立的，當時的醫療設備簡陋、人員短缺、醫療知識
也不足，而當時的外科醫生尚未使用注射器執行醫療。嗎啡是主要的止痛劑，有時也用鴉
片代替。但也因此造成戰後士兵大多沉溺於毒品，然而很幸運的是，當時的藥局並未濫用
嗎啡於其他非醫療用途。
由於戰爭時期，醫藥學校被迫關閉，雖然學生皆只有受過13週的訓練，但因醫療人員
不足，所以學生皆能進入新設立的醫藥學校，接受2年的醫師訓練，前一年大部分為理論
教學，只有在最後幾週才有住院醫師的課程。而第二年則重複第一年的課程。
戰爭時期，到處藏有炸彈碎片，細菌也因此而感染傷口，造成傷口惡化。當時醫院的先
進設計仍被沿用至今；且醫療技術也因而漸漸改善與進步，攝影技術的改良也是醫療進步
的因素。另外防腐劑的使用在戰爭時期也是主要的科學之一，因為士兵的家人可以僱用受
果訓練的醫師將屍體塗上防腐劑，讓屍體能運回家園安葬。最重要的一點是，當時的醫療
人員是非常中立的，因為不管是囚犯或奴隸等，皆能受到公平的醫療資源。
另外，截肢手術也是戰爭時期的主要外科手術之一，因傷口被炸彈碎片的細菌感染，造
成傷口惡化，所以外科醫師只有選擇截肢，以挽救受傷士兵的生命。若在24小時內執行手
術，則有75﹪的存活率；超過24小時則只有50﹪的存活率。外科醫師在執行手術時，是以
三氯甲烷代替麻醉劑，因常有人因而中毒死亡，所以在當時是非常的危險。雖然如此，但
這種手術拯救了許多士兵，也是當時最有效的醫療方法。
當時的外科醫師拿取子彈是不使用麻醉劑的，且手術過程僅需15分鐘即可完成，所以這
種手術被認為是一種神話。有趣的是在北方式以蠶絲作為縫合線；南方則以棉線作為縫合
線。
戰爭時期的救護車是以火車改良或自行發明設計，主要是用來載運患者。但兩輪式的救
護車設計不良，常因癲陂不平的道路，而讓受傷士兵死亡。最後改良為四輪救護車，情形
得以改善。
--
我還是講一句老話，受傷後的致死率高不高很難講？
有很多外在因素：
第一，受傷者體力是否健康？
第二，醫療者水準是否足夠？
第三，醫療設備是否足夠？
第四、環境衛生是否有達到標準？
就算是羅馬時代，也有一定水準的外科手術醫療。
不是一受傷，就等於在等死。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.12.32
※ 編輯: sfsm 來自: 125.231.12.32 (01/01 17:31)