弓弩來說宋朝應是極限，唐朝次之，漢朝再次之，戰國頂多跟漢朝水準接近。而以宋朝技
術之高在沒有良好戰術應用下仍然常吃遼金的鱉。另以兵馬俑的陣型來說，跟發揚火力為
目標的宋朝疊陣完全不同，且弓弩手的數量看起來還比不上唐朝的比例，可以想見秦軍
實際上並不以箭雨為重要的攻擊手段。
訓練也會是個問題，越是強弓勁弩所需的力道越大(機械裝填除外)，若是不熟練除了可能
會降低威力外連射速度也慢。
戰車的功用還是有所疑問的，光看網路上提供的秦陣佈署，雖然戰車主要配置在兩翼的左
右軍，但越外側戰車數量越少而且還跟步騎兵混編，實際上能做的機動迂迴有限，或許只
有正面衝突以掩護步兵和輕騎兵的作用。騎兵的武裝按其文之推測頂多只有弓和劍，跟我
貼文的說法是一樣的。不過更糟糕的是騎兵所佔數量是秦陣中各兵種最低...而且是低到快
可以忽視的程度，基本上不用期待他們有辦法兼任重騎兵職能。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.43.139
※ 編輯: Kataphraktoi 來自: 61.229.43.139 (01/01 18:25)