Re: 共產社會天堂的來臨

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《deathwomen (爹嘻窩門)》之銘言：
: 每一個時期的變動，都代表了生產力的改變。
: 生產力的改變，促使了生產關係產生了變化，
: 也就使得政府組織以及意識型態會加以改變。
//nod 人類歷史上政府組織與意識型態的演進 的確都跟生產力的改變有關

: 從資本主義社會進入共產社會也是如此，必須讓生產力增加才行。
: 因此馬克斯認為無產階級專政，有三個步驟：
: 1.奪權
: 2.改造
:   a.集中資源
:   b.生產資料由私有改公有（就是政府手上）
: 3.增產（而且要快）
: 問題是，無產階級真的能讓生產力大幅增加嗎？
: 很顯然的，經過這麼多國家實驗後，顯然並非如此。
這個失敗是很必然的
要能達到最大的生產力 資源必須集中在運用最有效率的人手上
在自由市場上 市場看不見的手會自動把資源往最有效率的地方分配
馬克斯卻要把資源從有效率的地方搶劫走 集中給先天上最沒效率的政府使用
那不窮才怪...

所以馬克思想錯了 要達到"共產社會" 要透過的是資本主義





: 讓我們設想一個世界吧，西元2150年，正當以撒·艾西莫夫（Isaac Asimov）
: 所撰寫的《我，機器人》（I, Robot）出版200年，
: 有一台超級電腦取代了人類政府的地位，並且依照機器人三大法則為人類服務：
: → deathwomen:花這麼久時間被一句「這是不可能的」打掉了 Orz         01/07 08:40

其實這並不是不可能 反而是唯一可能的方案
甘碧裡面說過 最好的民主也比不上最好的獨裁
但是獨裁的問題在於獨裁者必然腐敗且會死亡 所以最好的獨裁不能持久
但是如果獨裁者其實是個電腦 沒有個人欲望只以純理性為全人類服務 且不會死
那當然問題就解決了

只是 人類肯被它統治嗎?

--
gps.wolflord.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.254.117
※ 編輯: plamc           來自: 203.73.254.117       (01/07 09:29)
推 Transfinite:如果這電腦能讓人類沒有痛苦沒有死亡我就接受:D
推 saltlake:老梗了 電腦是誰製作出來的? 運作軟體誰寫的?
推 Transfinite:外星來的電腦（大誤）
推 saltlake:喔? 那外星人是純理智的嗎? 一個更基本問題在於: 決策
→ saltlake:可以純理性不靠價值觀做嗎?
推 deathwomen:2F，我不是要討論類似蛋跟雞的問題
→ deathwomen:而是假設雞已經生了這顆蛋了，那麼當時的社會文化將
→ deathwomen:有何改變