Re: 共產社會天堂的來臨

[wsxl (Wise Xel)]

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 能源方面也是如此, 即使過去我們是不斷更換能源的供應方式,
: 但可能未來的走向並非開發更強力的核融合能源, 而是倒過來社
: 會走向能源節約, 減少人口的道路. 提倡低耗能的生活, 裁減所
: 有不必要的晚間工作, 減少勞動時間, 甚至強制推行強調家庭和
: 文化的生活. 作為能源或者環境政策也一樣可行, 我們憑甚麼說
: 核融合一定能開發成功? 很可能這是廿一世紀的鍊金術, 最後發
: 覺金是鍊不出來, 卻鍊出別的東西來.
: 未來也可能是御宅族的時代, 就能源和物料效益看, 那些窩在家
: 裡看動畫的人, 不見得不是在從事一種用最少的成本提供最多的
: 娛樂之經濟行為. 未來的農民可能日出耕作, 日落 H-game, 連
: 大部份社區設施和娛樂場所都可以省掉, 這是否可行? 這絕對可
: 行的, 商場, 市集等全部萎縮, 傳銷和郵購成為商品交易服務的
: 主流, 大部份人一生都不會走出家太遠, 未來真的不會發展成這
: 樣?
: 這甚至也很接近共產主義的理想.
我很同意這段。
實際上我們追求共產主義﹐並不是追求一種體制
而是追求一種更好的生活方式﹐而某些人認為這樣的生活方式
隻能靠這種體制達到。

現代的生產方式包括生產﹐分配﹐運用等環節
馬克思時代對於生產和分配非常注重﹐因為那個時代運用資本
還有消費品隻能是你作為擁有者﹐沒有其他的方式
現代就不一樣了
對應於獲得資金的三種方式﹐就是自己生產﹐掠奪﹐提高效率
掠奪（在現代社會也就是剝削）是比自己生產有太多效率的辦法
實際上現代大企業采用3﹐也就是控制運用的方式﹐可以獲得
比直接剝削更高的方式

plamc認為共產思想者忽視3﹐也就是認為資本擁有者必然是
有特殊才能的人﹐比一般人更加有資格運用資本──實際上
這和蘇聯的計劃經濟出發點沒有本質區別﹐除了“如何判斷
誰是最優秀的人”的方法之外。實際上這個問題基本是無解的﹐
不可能有永遠正確的資本家﹐今天成功的資質也許就是明天
失敗的原因﹐靠自然淘汰的話﹐即使是如今先進資本主義國家
的高效率機制也無法避免巨大的損耗

那麼如果有更好的反饋機制﹐接近共產主義的社會是否可以實現﹖
我覺得是可以的。

自動化是一部分﹐生產的微型化﹐虛擬化是另外一個方面
沒有後者﹐就會有“提高自動化反而提高生產成本”的暫時現象
比如說現在有人提出的納米機械﹐三維印刷﹐你要一個產品（eg 鞋子）
那麼直接靠一堆通用的納米機械溶液﹐在計算機的指導下﹐
就在你家裡直接組合成產品﹔你要不同尺碼的鞋子﹐OK﹐
﹐馬上還原成原料﹐再次組合﹔沒有流水線﹐沒有血汗工廠
沒有送貨上門﹐因為已經不需要了。當然﹐還是有能源產業,
生產納米機械原料的重工業﹐(精細電子似乎也無法靠納米三
維印刷技術直接生產)但是﹐那隻是產業的一小部分﹔
生產的人力成本﹐集中在產品的設計部分──也就是說﹐
工業基本等於設計/軟件行業
你擁有一件商品的意味也越來越虛擬化﹕“我有一件聖誕老人服”
並不是你家你真的有一件﹐因為佔地方你隔天就把它還原了
但是你需要的話﹐你隨時可以再化虛為實﹐再次在家裡
把它變成現實物品﹐因為你購買了許可﹔而對於很多開源
的產品──對﹐你已經擁有了這無數產品﹐甚至不購買
付費產品也能過上不錯的生活（當然﹐除了食品之外:p）。
上述的宅男社會可能真的出現──實際上﹐阿西莫夫就
在鋼穴系列就寫了一個這樣的宅男社會的偵探故事

這樣一個社會﹐工業產值極低﹐可能降低到現在先進國家的
農業的地步﹐社會的重心是服務業﹐而這個行業的進入門檻
可能變得很低﹐切換成本變小﹐加上電腦使得運用資金更有效率
現代的資本集中優勢盪然無存（其實在網絡行業﹐這已經是
家常便飯﹐隻是被智本主義替代﹐而一個高度教育的社會
連這點也會被削弱）──

那麼﹐雖然還有各種不平等﹐不過已經和馬克思設想的共產主義社會
差別不大了
物質極大豐富﹐按需分配﹕隻要你的要求不太過分﹐要豪宅
飛機這種極大消耗資源的東西﹐都不難達到
勞動是本能﹕你不勞動還能幹嘛﹖你就連娛樂說不定都是在
替別人做服務

這樣的社會細想起來其實也挺憋屈的﹐那一點點不平等說不定
比現在的還明顯﹐大部分人的生活范圍可能比現在還狹小﹔
不過靠實力說話﹐也沒啥好抱怨的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.199.37.61
※ 編輯: wsxl            來自: 218.199.37.61        (01/07 17:48)
推 chenglap:均富其實建基於個人需求和所得能夠平衡, 資本主義則無限
→ chenglap:刺激需求, 那到頭來很可能大家物質豐富, 卻都覺得自己窮
→ chenglap:其實客觀來說現在很多所謂窮人都活得很不錯了.
推 chenglap:可惜窮的感覺卻比過去更強烈.
推 blauncher:這就是豐收之貧啊
推 saltlake:請注意質能守恆率 把你所謂衣服變有變沒有都不是沒代價的
推 deathwomen:換句話說富是因為別人窮，窮是因為沒有富（好饒舌）
推 saltlake:樓上得到階級鬥爭的點啦