※ 引述《erthe3 (沒有人)》之銘言：
: 推 loser1:十六世紀到十八世紀，跟西方交流對日本有什麼好處??
: 如果對象換成中國
: 16 18世紀中國跟西洋接觸
: 那麼中國會不會因為靠著本身強大的生產力 打趴當時歐洲國家
: 然後變的超級有錢 靠著貿易 明末是不是可以減少一點倭寇跟民變?
: 另外傳入西洋火器 平定民亂是不是會比較有效率一點
不是如果﹐而是事實上就有了接觸﹐16世紀中國已經在和
西班牙、荷蘭等西洋人接觸了﹐尤其在下半葉隆慶朝完全
開放海上貿易以後﹐美洲和日本白銀流入中國的速度加快﹐
中國的高級貨幣流通完成白銀化﹐張居正才有社會基礎能
能搞他的一條鞭法﹐軍事技術方面則是西方的火器和築城
術流入中國﹐袁崇煥的寧遠城就是一個中式築城+西式堡壘+
西方火炮的例子﹐以此頂住了後金軍的兩次攻擊。思想上
徐光啟和孫元化等少數官吏已經開始信奉利瑪竇版本的天
主教~
這種交流的副作用﹐則是17世紀中期全球性通貨緊縮時﹐
白銀流入減少 X 東北和西南的雙重軍事危機 ->
過度依賴白銀且運作低效的銀明政府財政危機 ->
大幅度增加白銀單位農業稅 X 通貨緊縮種的農產品價格下降 ->
北方社會經濟全面危機和崩潰 -> 民變大量增加
所以﹐這種早期全球化的接觸雖然消除了倭寇﹐最終卻
增加了民變﹐傳入西洋火器的結果卻是最後被孔有德這批
人帶到後金﹐幫著後金在後來的作戰中搞定明軍和李自成﹐
尤以潼關作戰為典型~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.21.227.66
※ 編輯: tomasvon 來自: 210.21.227.66 (01/08 16:10)