Re: [建議] 有沒有誰要來合組"超廉價歷史流言終結者"?

[FlyinDeath (死之舞)]

※ 引述《addoil (全民亂講之全民大悶鍋)》之銘言：
: 至於穿透力的比評，曲射確實是能增強弓箭的穿透力
: 原因在於經過重力與空氣阻力的互相較競後，曲射能達到的終端速度比直射的來的大

這裡要修正一下

直射是不會達到終端速度的

因為直射的路徑短時間也短  在達到終端速度前早就先落地或命中目標了

所以在直射的射程範圍以內  穿透力應當會比曲射好

(不過要是在直射的射程範圍以外  直射當然是什麼都射不到)


如果在不大幅提高阻力的前提下增加箭身的質量

那麼還是可以提升曲射的終端速度  不過依然比不上直射的穿透力

至於現代射箭競技用的箭  是用鋁合金或碳纖維的超輕質箭身

適合在直射的時候提供超高的初速  提高準確度  為選手爭取更好的成績

但是這樣的箭在曲射的情況下

終端速率和穿透力恐怕只會慘不忍睹  遇到風更是不知道被吹到哪去

如果要實驗的話最好不要用競技用弓箭比較好...


--
謎之聲: 看來真的得花大筆曼尼復原古代弓來做實驗了...
--

 ╭洄瀾夜月──────────────╮
 │ http://blog.webs-tv.net/flyindeath │
 ╰──────────────────╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.193.174
※ 編輯: FlyinDeath      來自: 61.231.193.174       (01/09 14:23)
推 addoil:不對喔，其實正確來說直射與曲射要達到終端速度，時間需要
→ addoil:無限,其實在一般情形下兩個都不可能測道它的終端速度
→ addoil:因為他們的速度值都有自然指數指數衰減的部份，所以時間要
→ addoil:無限遠
理論上來說是如此

但速度差若是小於量測誤差

那麼實務上就是達到了終端速度的效果


而直射的方式在落地時還有很顯著的負加速度

距離終端速度還很遙遠

→ addoil:而我說的達到終端速度，其實就是一般在速度不高的情形下
推 addoil:不過我的用詞其實還是不精準，實在是怕講太深又會太物理了
→ addoil:故而用詞上會有所偏差
→ addoil:另外其實現實生活中的直射不會是直射，也是曲射，只是幅度
→ addoil:小的曲射
直射跟曲射也只是操作型定義而已

中間並沒有絕對的區隔, 但是實務上就是會有這兩種不同的射法
※ 編輯: FlyinDeath      來自: 61.231.193.174       (01/09 15:06)