推 barbossa:不過史記的記載還是延續秦的記載嗎 01/09 22:58
推 heinkel:對,漢初也是用秦曆 01/09 23:10
→ heinkel:另外,古代所有史書的日期記錄,應該都沒有(也沒能力)轉換成 01/09 23:12
→ heinkel:時曆,特別是秦代之前的記錄,更是如此 01/09 23:13
※ 引述《castlewind (城中之風)》之銘言：
: 關於k版友跟跟曼帥的「討論」
: 劣者有以下幾點小小個人想法跟大家討論一下
: 3.作戰問題
: 47年4月長平之戰開打，4月到7月秦將王齕連勝趙將廉頗
: 於是廉頗索性龜起來不跟你決戰，秦不想虛耗才用閒拔掉廉頗換成趙括
: 確定趙括代廉頗後，秦這邊才換上白起
: 趙括上任後改變戰術，準備跟秦軍決戰﹝不得不佩服趙軍的勇氣與戰鬥力﹞
: 從48年9月全軍覆沒前還被圍46天來算，至少趙括統馭趙軍全軍有半年以上
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: ﹝趙世家紀錄47年就換人，但白起傳則謂一到任就準備決戰...﹞
秦以十月為歲首,故47年9月後接48年10月
因此趙世家跟白起列傳的記錄都沒錯,小趙指揮趙軍只有47年7月到9月
不到3個月的時間而已,扣除被圍的46日及指揮權的交接,只怕趙括到任不到
半個月就準備衝出去進攻了
----
9月後接48年10月,再攻趙時是"其九月",後接49年正月,這"其九月"一定是48年
9月,不可能是49年9月嘛(9月怎麼會在正月前頭?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.115.129
※ 編輯: STUKA119 來自: 122.126.115.129 (01/09 21:36)