推 gfneo:記得看過19世紀時美國有殖民台灣計畫的說法 01/11 19:08
推 angolmois:日本還有一億法郎賣台說哩 01/11 21:07
由於有同學問我啥事是你覺得是台灣可能發生而未發生之事
故有此想法
再本人看不懂英文的情況下..我只能就現有情報將此情形合理化
時間拉回至17世紀初
英荷在東南亞的勢力由於一場衝突導致荷蘭方佔優勢
(如果個人擁有資料無誤)
加上1623英商人自日撤退
1624荷蘭佔台不變
===========================================================
1623年原本有意自平戶撤退之東印度公司
想想後決定不撤
1624英荷在東南亞爆發衝突..事後英國在東南亞佔優
同年荷蘭佔大員
英國取得東南亞霸權後(雖然東南亞霸權取得就不會專心謀求印度..)
(但英國在印度勢力假設如同歷史)
為了保護航向日船隻於不久後佔領北臺
雞籠商館成立
1662年
是年鄭成功攻打大員..荷蘭向英國求援
在審時度勢後.英國決定維持中立
是年.清海禁.雞籠商館業績受到影響
三藩亂後.鄭氏勢力轉弱.東印度公司寫了一篇文情並貿文章
告訴清國願共討鄭逆..以謀求能與清國直接貿易..而不是靠走私
1683清與英共討鄭氏..鄭氏亡..清國決定將台澎讓與英國
海禁解除..由於滅鄭之功..英國擁有合法貿易權
但是..由於十全老人之故之後清國還是轉為一口通商(話說十全應該變九全)
=======================================================
總之問的就是在此情形下
19世紀時東亞局勢應轉為何種情形
(由於牽涉太多..想下去我怎想都不太合理)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.177.237