※ 引述《wsxl (Wise Xel)》之銘言：
: 生產的人力成本﹐集中在產品的設計部分──也就是說﹐
: 工業基本等於設計/軟件行業
: 和工作的轉換（絕大部分企業不再需要大工廠﹐也不需要尖端實驗室）
: 個人就能完成從設計到產品生產的全部過程（如同現在完成
: 一個個人網站）﹐那麼﹐毫無疑問﹐資本主義社會的基礎
: 資本投入決定收入將受到重大打擊
那你跟你想的完全相反 你可以直接觀察現有的數位產業
雖然一個人就可以畫圖 一個人就可以寫程式
但是 PIXAR的生產力遠勝於資本遠小於他的其他工作室
微軟與孤狗 小公司也難以匹敵 更別說是個人
個人可以設計東西沒錯 但是大部分的個人設計物 都粗劣不堪 根本不能用
: 其臃腫低下的效率。小企業即使擁有極好的點子﹐但是在
Youtube擁有好點子 但是根本沒賺過半毛錢 正常狀況下它應該燒完錢就掛了
結果? 大企業孤狗買下它 提供繼續服務的資金基礎 並幫他設計獲利模式
宏達電一開始是個小企業 所以微軟應該是去奴役逼迫它無法轉換生產工具?
結果? 微軟給它大量幫助 最後宏達電還能開創自有品牌
所以你預設大企業一定與小企業對抗的前提是從根本上有錯誤的
更別說除非是國企 否則所有的大企業都是從小企業發展成的
最後 你文中已經提到 生產工具越進步 人類個體間的生產力差距就會越大
這種狀況一定會更加強市場的動能(落差越大 交易的動能就越強)
所以如果生產工具進步到那麼難以想像的程度 那一定是資本更發達也
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.17.164
※ 編輯: plamc 來自: 59.105.17.164 (01/16 17:17)