推 woodsy:你們的箭有穩定翼嗎 01/20 19:47
沒有,因為玩具弓的設計難以讓箭矢裝上穩定翼---不然發射時會卡住.
況且該玩具弓的威力之低,根本不用期待有什麼射程,我只是用來比較
直射與曲射的距離差別而已.
推 FlyinDeath:請看6854 現代弓是針對競技直射用 曲射表現會很糟糕 01/20 23:10
沒這回事,古代的弓箭是用來打獵的,打仗只是兼差,而古代手工藝產品
也不是隨便拿來浪費的,反倒是更注重直射性能.
況且我還會用到狩獵用箭矢,古代作戰用箭矢基本上就是狩獵用的,因為
射殺動物跟射殺人類,在原理上並沒什麼差別.
若是認為現代運動用的箭矢會太輕,在落下時會有亂飄的疑慮,但我也事
先問過射箭社的人,若箭矢本身增加質量會有啥結果?他們說射程會縮短,
但穿透力如何,沒實驗過的話,他們也不敢做保證.
當然,如果碰到一個機械工程師之類的專家,他們光用電腦程式就能運算
出實驗的結果了.但是呢,絕大部分的人總是希望眼見為憑^^
反正你們就等著看youtube的精華剪接版吧XD
推 woodsy:我現在在想的問題是 M大說的 箭落下是不穩定狀態的問題 01/21 01:33
→ woodsy:如果箭沒辦法穩定的落下 就算末速是一樣 但不可能有穿透力 01/21 01:34
→ woodsy:我不曉得M大的箭的構造 所以就提出兩個建議參考 01/21 01:35
→ woodsy:1.箭的穩定翼 2.箭頭加重質量 可以確保箭落下是直線而不是 01/21 01:35
→ woodsy:搖擺的 01/21 01:36
小規模的實驗很難完全做到這方面的事情,所以本週六的第二場正式實驗
就是完全參考這方面的作法.
--
作者外出取材,下回休刊.
http://gps.wolflord.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.2.121
推 roy0204758:加油ㄋㄟ!! 01/21 02:41
推 kira925:不過後來弓也戰爭武器化了阿 01/21 03:07
推 sfsm:依照某機械工程師的解釋，弓箭沒有所謂曲射或直射這種設計 01/21 07:01
→ sfsm:因為“箭”的設計有一個重要的因素,不會讓區射射程有多大改變 01/21 07:01
→ sfsm:至於是否會因為競技用箭是否太輕，所以改用較重的狩獵專用箭 01/21 07:04
→ sfsm:糟糕，上面打錯了，應該是箭的設計有一個重要的因素， 01/21 07:06
→ sfsm:會影響曲射的貫穿力和射程... 01/21 07:07