作者andyjaw (祈禱陽光)
看板DummyHistory
標題Re: [問題] 銀河英雄傳說內容一問
時間Sun Jan 27 19:10:13 2008
小弟對日本戰國的歷史不熟
不過請問那時的熱武器已經很發達了嗎?
我淺薄的印象應該是沒有才對
銀英傳裡楊威利採用半月陣
我記得最大的理由是要能讓每艘戰艦都能發揮火力
所以他的前提是針對熱武器的長程武力投射來使用的
如果是在冷兵器時代, 這個理由不就消失了?
拿冷兵器時代來討論和推論總覺得怪怪的 @@a
另外半月陣我覺得在銀英傳裡也不一定算是密集陣型
可能還要考慮每艘戰艦之間的距離
楊威利只說排成這個樣子, 卻沒說戰艦之間要多密集
或許每艘戰艦之間其實拉的很開也不一定~~
(動畫裡面好像很密集我知道, 但我覺得那只是為了效果 @@)
理論上對方如果排成一直線或紡錘陣直直衝過來
只要保證對方如果不小心衝破之後, 對後方不會有立即重大影響
那當然我也會把陣勢這樣子排, 以求發揮最大的火力投射
比方今天有一個山谷, 對方只能排成一直線通過
我是防守方當然就會在山谷出口處排成一個半月型
也就是做一個口袋讓對方撞進來
然後利用火力逐次消滅對方....
但怎麼保證對方會這樣直直衝過來我覺得是實戰時最困難的部份
好幾次楊威利使用半月型時也沒啥地形或其他因素保證對方直直衝
對方衝過來時為什麼不能稍微彎一下下?
不要從口袋的中間進去, 而比方說從最旁邊開始吃起就好了?
利用半月型陣勢的優點也是缺點, 也就是陣線會拉太長
所以就有機會製造局部優勢啦~~
不過....小說就只是小說, 主角當然要能算準一切才叫做主角,
這種地方就別太在意了 ^^"
※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言:
: ※ 引述《elless (elless)》之銘言:
: : 我不清楚田中的那種假想歷史能不能套在現實發生過的歷史中來講
: : 因為銀河傳的那種作戰型態是冷兵器時代才會有的陣型排列
: : 但是銀英里頭的船艦的攻擊投射能力幾乎都跟現在的單兵攻擊能力強
: : 所以這種密集陣型在個體單位擁有強大投射攻擊能力無疑是自殺的行為
: : 不然看看步兵作戰型態自從發明後膛槍跟機關槍後,幾乎是找不到以前冷兵器
: : 時代那種密集方陣式的作戰了.
: : 如果不討論銀英的話,我舉各最有名的例子也是反例:
: : 1572年的三方原之戰,武田(22000)vs德川(11000)
: :
: : 當初布陣的時候 德川就是用鶴翼陣也就是你說的那種半月型陣型對抗武田
: : 武田信玄當時用的是魚鱗陣打的德川落花流水屁股尿流的逃回城堡去,雖然
: : 說陣型可能有相剋的關係,但是我比較相信的是兵力差了兩倍用什麼陣型也
: : 沒什麼太大影響了.
: 補充一下 關原會戰西軍也是用鶴翼陣
: 只是兩隻翅膀都倒戈了.........
: 將攻擊主力擺在兩翼 不是沒有成功的例子
: 康納殲滅戰就是 而且還是以少圍多
: 但那不應該算是半月陣 一開始的佈署是全軍正面迎敵
: 並沒有中間特別在後
: 我跟E兄的看法類似 銀英傳熱血歸熱血
: 大部分關於宇宙戰爭的想像可能是完全謬誤的
: : 還有我在全軍破敵的網戰上也算是高手,那種半月型的陣只要一擺出來,
: : 那些老外就知道你是中國人了,因為那種排法只有我門東方人會排,我沒
: : 看過老外排過XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.68.216
→ gfneo:這方面是費雪的工作,他死後楊就很辛苦了 01/27 19:21
推 kusanaki:宇宙裡要有地形也滿困難的吧,除非是星戰的重力井 01/27 22:48
推 coober:宇宙戰是三度空間的作戰 應該不能稱之為半月 應該稱碗公 01/28 00:19
推 dehyuga:那些艦隊每次都能平行接戰也是非常神奇的~ 01/28 00:45
推 loser1:費雪死後?那楊就接著死了,那有很辛苦!! 01/28 01:31
推 saltlake:樓上寫得有點曖昧.... 01/28 02:19
推 Zphoenix:終於可以不用苦撐了...因為費雪掛了艦隊也快撐不下去 Orz 01/28 02:30
推 sfhsman:費雪是???? 跟楊有什麼關係呢??? 01/28 15:17
→ dany9177:費雪是楊艦隊執行指揮官,楊的策略擬好後都是交給他執行 01/28 20:00
→ dany9177:自己在旁邊看戲的。 01/28 20:01
推 saltlake:費雪是教授心愛的老博士後 01/28 20:34