[問題] 大漢溪?大漢河?

[trashken (上個暱稱是表達無奈)]

大漢溪一百多年以前水運似乎也挺發達的

水路除了到達現在的大溪老街附近

甚至還可以一路往上到大溪龍潭交界的三坑子一帶

但是後來一部份的水跑到桃園大溝(那個字不會寫...)

灌溉桃園南部的鄉鎮

後來又蓋了石門水庫

整個水資源幾乎都被攔在上游

所以大溪老街附近冬天時也只能看到乾枯的河床

想請問一下如果以上兩個水利工程如果有一個不做

或是兩個都只做到一個程度(像是石門水庫蓄水量減半...)

那大漢溪的水源是否會充足

甚至可以被叫作"大漢河"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.129.62.1
推 Koshiro:桃園大圳
推 oleander:ㄗㄨㄣˋ圳
推 Tbilisi:大漢溪還沒建石門水庫前就叫溪了, 真等水庫出來後只能叫溝
推 dashanew:啊,做人到一半出現?
推 Tbilisi:做人不力, 被老婆趕下床了   XD
→ trashken:其實我是好奇如果這兩個水利設施都只做一部份 或者甚至
→ trashken:不做 大漢溪的水位會不會高一點 而大漢溪在清代水運很發
→ trashken:達 水位水量應該都有一定水準 不曉的是否達到河的定義