作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [問題] 請問二戰英國的工業能力
時間Sun Feb 10 01:37:17 2008
大過年的 不好動刀動桶的 就先道德勸說 : 各位別在推文裡吵架
有超過三行話要說的 就回文吧 不要一來一往的互相針對性推文
不然依照板規和前例 到時可得通通賞水桶啦 注意一下囉
順便祝大家新年快樂
: 推 darksnow:敢問你的英軍素質是由哪邊來評價? 02/09 21:13
: 推 sfsm:法國戰役230萬大軍英軍只有30萬... 02/09 22:20
: → sfsm:用這樣評斷英軍素質太偏頗了 02/09 22:21
: 推 tsitned: 02/09 22:40
: 推 roy0204758:英軍素質算很不錯了 02/09 23:23
: 推 kingstong:德軍素質就爛?對上美英法蘇還能撐那麼久會爛?吃了歐陸 02/09 23:51
: → kingstong:把法軍趕出歐陸打俄國打到史達林革勒會爛? 02/09 23:53
: 推 sfsm:誰扯到德軍素質爛了? 02/10 00:12
: 推 kingstong:事實上英國雖然守住英吉利海峽,但在美國參戰前英國始終 02/10 00:12
: → kingstong:無法反攻歐陸是吧? 02/10 00:13
: 推 sfsm:我一直覺得你在轉移話題的中心,還是你根本就搞不清中心在哪ꄠ 02/10 00:17
: 推 kingstong:中心是啥? 02/10 00:19
: 推 sfsm:對吧~~~你根本就沒搞懂,我們是講英軍的素質, 02/10 00:19
: → sfsm:英國無法登復歐陸,那是資源問題... 02/10 00:20
: → sfsm:你怎麼會扯在一塊呢? 02/10 00:20
: 推 kingstong:好吧!要談到素質的話得談到裝備,訓練士氣和人數,就算給 02/10 00:21
: → kingstong:你兩邊素質一樣好了人數就決定了優勢 02/10 00:23
: 推 sfsm:你在講什麼呀... 02/10 00:25
: 推 kingstong:給了你足夠的資源一人當三人打?況且美國參戰後就源源不 02/10 00:25
: → kingstong:決的提供了資源 02/10 00:27
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.102.237
推 sfsm:我沒在吵架~~~我一直搞不懂他想說什麼(請搞懂說明一下) 02/10 09:17
推 kingstong:別說那麼多了咱倆一起進水桶那才歡樂啊,繼續切蹉吧 02/10 10:46