推 trashken:就是不曉得1910年前的水文資訊 02/12 22:28
→ trashken:從某些歷史資料看來似乎水量還蠻穩的 02/12 22:29
推 starbuckser0:冬天有缺水 但還沒到斷流的程度吧 哈 另外還有愛河唷 02/12 22:59
推 silvest:愛河是誤會而來的命名....而且在改名前就被改造成運河了吧 02/13 01:40
推 nsk:高雄市曾要紀念老蔣仁愛慈祥萬壽無疆 出現仁愛河萬壽山馬屁名 02/13 14:15
※ 引述《trashken (上個暱稱是表達無奈)》之銘言：
: 大漢溪一百多年以前水運似乎也挺發達的
: 水路除了到達現在的大溪老街附近
: 甚至還可以一路往上到大溪龍潭交界的三坑子一帶
: 但是後來一部份的水跑到桃園大溝(那個字不會寫...)
: 灌溉桃園南部的鄉鎮
: 後來又蓋了石門水庫
: 整個水資源幾乎都被攔在上游
: 所以大溪老街附近冬天時也只能看到乾枯的河床
: 想請問一下如果以上兩個水利工程如果有一個不做
: 或是兩個都只做到一個程度(像是石門水庫蓄水量減半...)
: 那大漢溪的水源是否會充足
: 甚至可以被叫作"大漢河"
溪跟河的差異並不是水量的多寡
而是看水量的穩定與否與是否會斷流
台灣的河川冬天大都缺水斷流
所以大部分都稱為溪
台灣唯二的河流就是宜蘭冬山河
跟台北淡水河(基隆河)
所以大漢溪就算夏天水量再高
只要冬天會斷流
她永遠只能稱做是溪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.56.41