推 SIG552:感謝蛇大解說～（拜） 02/15 01:31
: 推 SIG552:我忘了航程這點...這樣來看，P-47N真的會大量使用了XDDDD 02/15 00:27
: 推 SIG552:又，請問蛇大，如果只有PTO戰區的話，當初被USAAF當成棄嬰 02/15 00:30
: → SIG552:的XP-49/58有沒有以長程護航戰鬥機的身份復活的機會？ 02/15 00:31
應該是都不會。
這兩架飛機都是洛克希德的，洛克希德在P-38的發展上亂成一團，品質，時程，
生產線等等都是亂七八糟，整個交機的流程延遲的很糟糕。這些自然也會簽聯到
同一個時期發展的這兩架。
XP-49延遲27個月才交給陸軍測試，但是出廠的P-38J的性能已經可以比沒有武裝的XP-49
要好，這等於是XP-39的事件重演。
XP-58是陸軍航空隊改來改去，而且計畫優先度被放到很低，最低的時候整個計畫只有
12個人，陸軍先是想要護航戰鬥機，然後是對地攻擊機，然後是轟炸驅逐機，搞到後來
原型機要到44年才拿得出來。
而且這兩架飛機都受到發動機的問題牽連，架加上單引擎飛機的航程可以提高之後，
這些飛機的航程就沒有那麼亮眼，反而雙發動機的運動性會受到質疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.84.37.58
※ 編輯: cobrachen 來自: 216.84.37.58 (02/15 01:30)