Link:
http://ido.3mt.com.cn/pc/200601/20060102318279.shtm
內容如下:
我先來簡單描述下1931年前日本的經濟狀況以及相關的
首先1928年日本工業產值才超過了農業,這個信息可以真實
反映日本的經濟結構與綜合國力的一面.信息來自<東亞經濟發展史>;
第二自經濟大蕭條爆發蔓延全球,日本1929-1931期間出口
下降了76.5%,進口下降了71.7%,主要工業開工率只有50%,生產
大幅度下降, 工業總產值下降了32.9%,煤炭下降了36.7%,生鐵
下降了30.5%,鋼下降了47.2%,船舶下降了88.2%.到1931年,日本
失業與半失業工人達到了400萬,而1931年日本罷工達到了破歷
史記錄的2415次.同樣農業產值也下降了40%,雖然1930年日本糧
食大豐收但是米價卻下降了一半.到1931年底,由於國際金融市場
出於對日本金融危機的考慮大量拋售日圓,導致日本國家黃金儲備
只剩下4.7億美圓,日本被迫脫離金本位.(以上資料來自<;世界危機400年>;)
第三日本的危機對策從1931年開始,日本政府開始了以
<;重要產業統治法 >;為首的一系列經濟統治法令,強行在各個部門
中組織托拉斯和卡特爾,並有日本政府向財閥企業發出巨額定單,並
對接受定單的企業提供巨額補助補貼與優惠價格,同時政府還扶植了
一批以軍事工業為母體的新財閥,日產就是其中之一.儘管這樣,到1937年
日本重工產業上才升到了工業產值的57.8%,而同期日本纖維工業
只增長了25%,食品工業只增長了4%.
第四日本1937年前軍需膨脹政策
通過<;重要產業統治法>;為首的一系列經濟統治法令與各種經
濟措施的整合,到1937年日本八大財閥與5個新財閥控制了日本公司
總資本的27.2%,並且完全控制了各個經濟部門.在1931-1937年之間
的六年裡,日本主要以刺激軍工生產為主的財政擴張政策使6年中日
本政府總財政指出增加了50%,從1931年的 14.76億日圓增加到了
1936年的22.82億元.而同期日本軍費從1931年的4.54億美圓到1936年
已經膨脹為10.78億.到1936年, 日本GDP為146億日圓,日本為應付戰爭
需求的國債已經超過了100億日圓.而6年中日本向日本軍事經濟投入達
到70億之巨,其中25%用於開建造國營軍事工業工廠,75%用於向私人資本
進行軍事投資.同時1936年軍費開支已經直接佔日本政府開支的近50%,日
本經濟至此徹底走向了戰爭化.
在評論之前,我想說的是,我是以在9.18事件之後70多年積累的知識
經驗與資料來評論.我評論的是事件的後果,而事件當事人在當時的角度
是不可能獲得與我同樣的信息的,所以,這裡關於當事人的話題另做討論,
下面就是我自己的看法與觀點.
第一日本是在世界經濟危機中第一個走出經濟危機的，
時間是在1932年到1933年之間.當時日本主動貶值貨幣35%,嚴重衝擊了
當時已經陷入危機的世界市場,在當時日本的出口被一時稱為"黃禍"出口.
而 1931-1937同時期,日本在當時東北佔領區,掠奪性的經濟政策與傾銷政
策,不僅僅為日本經濟提供了可靠的與必要的物質保證與銷售市場,更重要
的是日本在軍事冒險中看見了機遇.
第二薩蘇兄曾經提到日俄戰爭後到1931年前,日本戰爭擴張進程有一個
斷層.在我看來這個主要還是因為,在日俄戰爭中不僅由於戰敗國的沙俄政
府一分賠款不付一寸領土不讓,最重要的是作為戰勝者的日本取得的是皮洛
士的勝利.日本接受無奈的日俄戰爭結果首先是因為,自己的國家實力已經無
法承受下去了.在日俄戰爭後,日本知直到1910年經濟才開始逐漸復甦,所以之
後的一段時間內日本的對外擴張尤其是軍事對外擴張一直是持謹慎態度的.
第三在這裡我先說一個9.18事件當晚關東軍本部的一個細節,這個細節就
是:事件發生的第一時間,兵營大門敞開,槍械上架.從這個細節中我們可以看出
,日本軍方冒險主義與患得患失的心態是同時並存的.從我上面列舉的經濟數據說明
,日本在1931年當時,無論是從國家財政上,對外支付能力上還是,國家生產能力與資
源供應上都不足以應付類似1937後的戰爭.這個也是從1.28淞滬抗戰中看出日本戰
爭能力與戰爭意志的侷限性.
結論:1931年的日本一次軍事冒險,奠定了1937年日本全面侵華戰爭的基礎,東
北不僅僅作為日本冒險的踏腳石他對日本的意義不僅僅是對軍事上的,這個還為日
本進一步的軍事冒險提供了必要的成功經驗與物質基礎.可以這樣說,是在9.18事件
後,日本真正下了以侵略戰爭來解決日本國內問題與危機的決心,而且如此低的代價
獲得了如此豐厚的回報,怎麼不能極大的刺激日本統治階層的慾望與野心呢.
也許有人從工業化的程度來判斷中國和日本在當時不在一個層面上來看問題,但
是無論持什麼觀點,都應該承認以日本在1931年的經濟實力國際支付能力不要說支持
一次全面戰爭的消耗,連支持一次局部戰爭的消耗都是極其有限的,這個已經可以
從1.28淞滬抗戰來證明.還有人說,為了抵抗日本,國民政府要做長足的準備才可以.很
遺憾的是,從現有的資料來看,日本的戰爭準備工作遠遠超過了我們當時國民政府的戰
爭準備.簡單的說,從1931到1937中日之間的實力差距是在加大而不是縮小,這期間其中
東北為日本實力的成長起了關鍵性的作用,所以日本人習慣說:東北是日本的生命線.
儘管我們都知道歷史不能假設,但是我這裡試圖假設下,在9.18那天,東北軍以成建
制的反擊,哪怕是局部以類似1.28淞滬抗戰烈度開始反擊,那麼結局會如何呢?很顯然,
我不能因此判斷,日本在東北遭遇有效的成建制的抵抗後是否依然會全面走向戰爭經濟
,但是從當時日本的準備程度國內實際情況與必要支付能力上看,無論我們最終是否在
抵抗中戰勝日本關東軍.日本在沒有完全控制的東北的情況,無論如何是不可能在1937年
做好全面侵略的準備的.甚至在理想的情況出現下,日本經濟不但不可能在1932-1933年
走出經濟危機,很顯然,一旦戰爭陷入僵持,但是脆弱的日本經濟的危機將更加嚴重.那麼
在此前提下的1937年的未來呢?很顯然,中日全面戰爭也許是不可避免的，但是如果不是
我們當年輕易丟失東北,那個爆發點無論如何都不是在1937年7月7日的那天.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.163.179