※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言：
: 你這種歷史認識也夠搞笑了。陸軍找了德國人來，要重整部隊裝備和訓練，關
: 空軍什麼事情？德國人插手過多少空軍的訓練，編制和後勤？然後你就很自動的把
: 德械裝備的情況自動對應到空軍的作戰能力，這等於是沒概念的亂湊合。
: 空軍初期的作戰，飛機不是真正的大問題，大問題是平均素質太差，起飛降落的基本科目
原來開戰時日本2625架飛機 .VS. 中國600架飛機的
數量比不是大問題了ho﹐知道了 XD
: 都沒有好好訓練，淘汰比例是以義大利的標準，幾乎不刷人的。開戰之後為什麼
: 飛機不停的買但是戰力起不來？就是這個問題的延續加上沒有一個可以真正提供訓練，
: 不受干擾的空間，本來空軍想要在吳家壩建立另外一套訓練基地，但是日本人
: 可以三不五時的來騷擾，這種情況就和德國後期一樣的狀況。
: 訓練的問題陳納德就已經提出過也在進行改善，能夠多拖兩年，不求多生出50個高志航
: 或者是劉粹剛，但是讓平均素質可以比37年高50%，有什麼絕對性的不可能。
你的語文閱讀能力還是有障礙﹐我的原文說的是什麼?
----“德械陸軍師加上美齡萬國牌空軍”
這裡的武器派的論調是什麼? 美械軍打日本人打假的﹐
所以多點德械師也能打日本打假的---- 緬北滇西反攻
和湘西會戰﹐國軍高層指揮官在總結勝利經驗時
無一例外地把美國航空兵的支援列為重要原因之一﹐
原來國軍飛行員平均素質比37隻高50%就能達到米國
第10、14航空隊工作水準了ho ---- 美國航空隊
在空中驅逐日本飛機、空地協同攻擊前沿陣地、壓制
日本後勤線、使得日本飛機不能騷擾國軍後勤、山地
作戰時隨時運輸補給﹐這幾件事情﹐國軍飛行
員多50%的訓練水準就能全部做到了?
更不要說史實中有了這些的支援﹐美械軍和日軍的總
交換比也就是1:1上下~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.64.51.152
※ 編輯: tomasvon 來自: 222.64.51.152 (02/24 09:09)
※ 編輯: tomasvon 來自: 222.64.51.152 (02/24 09:25)