推 LUDWIN:美國不能照二戰模式從根炸起也是問題 02/28 11:59
→ LUDWIN:後方一直生兵生資源，可是政治上無法處理那個後方，就。。ꄠ 02/28 11:59
推 ThomasJP:我要討論的是國軍對付日軍的能力... 02/28 12:33
→ ThomasJP:日軍本來就沒有能力做戰略轟炸懂嗎 02/28 12:34
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: ※ 引述《mrape (讓大腦喘口氣)》之銘言：
: : 中國可以在3年內靠著外國的武裝支援就可以擊退日本或持平
: : 實在是頗難相信...
: : 國府在印度練的美械軍最後也沒能幫他們守住勝利吧
: : 換成德式軍隊或是其他軍隊就能突然改變局勢?
: : 過了好幾個3年,中國連核子武器都有了
: : 照這樣說,軍工業薄弱的日本應該早就退出釣魚台才是
: : 可能是因為後面有美國罩吧
: : 那美國或德國永遠會挺中國嗎?
: : 誰坐大對他們而言都不見得有好處
: : 誰確定他們不會在最關鍵時刻婊一下..
: 很簡單
: 1950年底中國共產黨在死傷為美軍N倍的情況下
: 成功衝垮美軍前鋒
: 到1953年為止又在死傷為50年N倍的情況下
: 還是成功硬頂住38線
: 而援朝志願軍大部分就是原國民黨美械軍改編的
: 當時中共難道不是所謂的半農業社會嗎
: ====
: 雖然我對中共這樣玩絞肉很反感
: 但是這個史實說明了你的主張完全不成立
你忽略了好幾個事件
1.朝鮮半島整個還是比中國還慘的農業社會
2.中國有地緣優勢
3.俄羅斯從旁支援
4.中共的宣傳戰
5.美國的戰爭損失控管
6.美國對於東亞的了解度
7.戰場之霧
.....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.209.226