看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言: : 很簡單 : 1950年底中國共產黨在死傷為美軍N倍的情況下 : 成功衝垮美軍前鋒 : 到1953年為止又在死傷為50年N倍的情況下 : 還是成功硬頂住38線 : 而援朝志願軍大部分就是原國民黨美械軍改編的 : 當時中共難道不是所謂的半農業社會嗎 : ==== : 雖然我對中共這樣玩絞肉很反感 : 但是這個史實說明了你的主張完全不成立 唔 我覺得韓戰例子不能這樣子直接引 共產黨軍是已經在激烈競爭之中贏過國民黨軍的 共軍比國軍強,強在於組織力更強、教育更強、戰術運用、戰略規劃更強。 在30-40年代,這已經是百萬的血寫下的事實了,應該沒疑問吧? 因此就算是相同裝備與後勤的條件下,拿來反推國軍是不成立的 由於國軍不如共軍的事實,因此共軍做的到的事,國軍並不一定做得到。 -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ 追尋未來實在是再簡單不過的事了。   比起,尋回不可能再回復的過去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.157.95
barbossa:那中國戰場到底國府軍隊死傷多少 跟日本差不多嗎 02/28 05:00