推 dashanew:夢可以醒了.萬曆十五年第七章大概有回答. 03/11 09:31
※ 引述《mactaylor (Mac)》之銘言：
: 假如十九世紀的中國未曾與西方產生重大交集，日本也是如此。
: 那麼在被歐洲影響前朝代更替的古代的中國和思想上不斷進化的歐洲各自發展，
: 到今日東亞會是何種情況？假設歐洲人美國人都沒有以海路或陸路方式接觸中國文明。
: 中國以本身未西化的文化做根基會發展到何種地步？
最近在看萬明主編的<晚明社會變遷與研究>
所以對於西化這兩個字挺有感觸的
這本書的序論裡提到
因為現今世界上還是以西方文化為強勢文化
所以有許多研究都是以西方觀點為主
而在這些西方觀點裡
總認為中國文化是停泄不前的
如果沒有在清末時強力使中國放棄閉關自守
那麼中國的文化再過一千年也不會改變
但是中國文化真的是停泄的,真的沒有隨著時間而演進嗎?
答案當然是否定的
在明朝中後期的時候
漢文明也有許多科技發展
也有很多思想家
也許並不是在科技和思想上全面和西方一樣或勝過西方
但是在同一時期
東西方確時都有自己的文藝復興,科技發展,民主思想浪潮
在明朝中後期也有中國自己的資本主義萌芽
而且從秦朝這個大一統的帝國開始的君主專制
事實上在明朝的時候已經開始走向了內閣制
雖然名義上皇帝仍然是帝國最高統治者
但事實上更像是一個被要求在道德各方面都要趨近於完美的象徵性的存在
或者說是一個吉祥物般的存在(?)
而帝國的運轉
實際上是由內閣為首的文官體系來完成的
所以明朝的芭樂皇帝才會那麼多
一是因為沒有人是完美的
所以在言官的強大攻擊力下
每個皇帝都有非常多的缺點
二是因為反正大部份事情都能由內閣為首的文官們解決
皇帝自然不需要像後面那個朝代的皇帝那麼勤勞又英明(?)
我不是要說明朝的體制是完美的
或者漢文明有多好
只是想說漢文明也是一直在前進的
如果明朝的繼承朝代也是由多數民族來建立的
是由一個並不貶低漢人的民族來建立的
我想從明朝中後期發展出來的民主思想,資本主義,科技發展,科學理論
應該也能繼續走下去吧
中國也能以自己的方式走向現代化
不會有那麼多令人痛心的過去
--
╭ ╭═══ ╭══╮ ˙ ╭════╦╮
╠══════╮║═╦═ ║ ║ ╰═════╮ ╰ ╭══╮║
║ ║║ ║ ╠══╣ ╭╯ ╰ ║ ║║
╠══════╣ ═╬═ ║ ║ ╭╯ ║ ║║
║ ║ ˙║˙ ╠══╯ ╭═══╯ ╰══╯║
╰══════╯ ═╩═ ╰ ╰═★ ╰══════╯╰ ═╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 209.189.246.40