Re: [問題] 假如中國不是西化的中國，現代的中國會 …

[loser1 (馬步軍都知兵馬使)]

應該是歐洲人的戰爭技術太爛，
所以才統一不了吧?

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: : 原聞其詳!!
: 這樣說等會一定會被批XD 不過如果我們寬鬆點來看
: 從春秋以前的部族 春秋的封建 漸漸成為戰國的"民族國家" 此過程
: 和西羅馬滅亡後各"蠻族"的部族 演變成封建 再變成民族國家的過程
: 其實還蠻像的不是?
: 中國是因為地理條件的特性 導致太過早熟 結果就長不大了
: 全世界人類的本性其實都差不多 所以在同樣的狀況下很自然會有同樣的發展
: 所以我是不認為有所謂的"民族性"的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218
推 JACK987:....他們是先統一後分裂 中國是先分裂後統一
推 Lordaeron:人類一開始一定是分裂的狀態, 不可能有一開多的情況.
推 hairlover:應該說歐洲的戰力分配較均衡吧
→ hairlover:中國分裂時期則是常常會出現可以橫掃他國的強國
→ hairlover:然後統一後就自己龜起來了
推 heavenmoon:中國的地理影響 戰力分配較不均衡
推 dany9177:緯度問題？優異的平原集中在北部，南歐平原多被地中海切
→ dany9177:得太碎
推 Lordaeron:只能說歐洲人爛, 不要找理由, 不然羅馬是幹假的哦
推 heavenmoon:羅馬主要是統一地中海週邊.
推 Lordaeron:是啊, 哪之後地中海週邊還有誰有還羅馬的大呢?
※ 編輯: loser1          來自: 79.178.42.105        (05/13 21:14)