Re: [問題] 假如中國不是西化的中國，現代的中國會 …

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

※ 引述《mactaylor (Mac)》之銘言：
: 假如十九世紀的中國未曾與西方產生重大交集，日本也是如此。
: 那麼在被歐洲影響前朝代更替的古代的中國和思想上不斷進化的歐洲各自發展，
: 到今日東亞會是何種情況？假設歐洲人美國人都沒有以海路或陸路方式接觸中國文明。
: 中國以本身未西化的文化做根基會發展到何種地步？

這個命題基本上有點問題:

1,在19世紀的西方未接觸東亞之前,這個世界並沒有"中國",更沒有"日本",
會出現"中國"跟"日本"這兩個現代定義的"國家"或"民族",反倒是"西化"的
結果.

故沒有"西化","中國"跟"日本"僅是地理名詞.

2,這個世界上沒有所謂的"進化(progressive)",真正存在的是"演化(evolution)".
後者被胡適亂翻成"進化",是因為他在接受西方教育的同時,也接受了社會達爾文主
義的某些理念.而在這方面,嚴復是對的,他翻譯成"天演",蓋文明的發展是隨著外在
環境的需求而自行產生變化,符合環境的才會生存下來,而西方文明在19世紀後帶給
東亞地區的是全新的環境改變條件,故東亞為了因應這項挑戰,而不得不產生與西方
文明趨同的演化,然而本質上仍舊是東亞文明的基礎架構.

故"西化"對中國跟日本來說,以歷史哲學的角度來看,是根本不存在的.

3,那如果沒有西方文明東漸這件事呢?這並不表示東亞文明圈仍會維持相同的面貌,
畢竟若沒有西方文明所傳入的科技,東亞文明之下的各項經濟生產技術並不足以讓
今天的中國擁有13億人口,連日本也沒辦法突破江戶時代三千萬人口的自然侷限.

所以西方文明如果不進入東亞,或許對東亞來說會是一件好事,因為人口只要一超過
上限,就會自然地回歸平衡.當然這也代表近兩個世紀以來的東亞歷史只是出現了一
個巨大的平面漩渦,而非向上攀升的螺旋階梯.

--
作者外出取材,下回休刊.
http://gps.wolflord.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.17.119
推 Rinehot:以前上通識的時候 有人把演化寫成進化 當場整題0分 XDDD
→ Rinehot:老師還說 我沒給你整張考卷0分就很不錯了... 不過那位仁兄
→ Rinehot:肯定不常上課 因為那位老師幾乎每堂課講一次演化與進化
推 hairlover:但是日本跟對岸都把evolution翻成進化~~也不能真的說錯
→ hairlover:只是翻成演化在字面意思較正確而已
推 yamatobar:那我想問一下,如果沒「西化」,台灣、韓國、東南亞甚至是
→ yamatobar:印度,一樣也是地理名詞?
→ MRZ:如果沒有"西化",印度會是一個"統一"的國家嗎?
※ erthe3:轉錄至看板 historia                                      04/11 12:07