Re: [問題] 假如中國不是西化的中國，現代的中國會 …

[bko84424 (回憶醉人卻難返)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: : 西方是打從一開始封建就跟中國的不同了.
: 其實也沒那麼不相同啦
: : 要中國人從秦以來到明的壞習慣一下子改變成西方的協調方式, 談何容易
: : 要是沒有一個強力的主導力量, 就算沒有滿清的存在, 明到後來也是各自為政
: : 再進入動來時期一途而已.
: : 問題歸根本, 就是民族性.
: 這倒不能這麼說
: 其實追根究柢還是地理條件的影響 中國容易統一 統一大帝國原本就傾向壓抑創新
: 而看戰國時代 有什麼新學說 各國都爭相採用 為什麼? 有競爭才有進步也
: 如果中國從戰國時代開始就從未統一過 那搞不好早就現代化了

統一怎麼會是壓抑創新的?

中國和印度甚至是統一的埃及王國都是文明發展最快最巔峰的時候

而且歷史怎麼可以預設路徑?

現代化一定要經過互相競爭?

現代化的絕對標準又是甚麼?

戰國時代的時空背景下，我想不出任何不統一的理由。

也不可能不統一，何況北有匈奴正在崛起。

人民渴望天下統一，並不是希望能統一成一個國家，要不然直接條約簽一簽省事很多

而是厭戰，希望不要有戰爭，

也惟有強大的中央集權朝庭才能集結兵力對抗強大的北方民族。

政治安定，文明才能進而發展，反觀歐洲，最終陷入長達千年的黑暗時代。

當然，歐洲終於還是找回自己失落的文明，才又開始突飛猛進，

而中國也終被北方民族征服，這幾世紀是不是中國的黑暗時代，只能留待後世去評論。


歷史的發展不能預設路徑，

現在所謂的現代化，過了千年，可能不值一顧。千年後，假設印度是最先進的國家，

難道那時再來說要"現代化"要經過被殖民，被壓抑後才能讓文明進步?







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.135.50
推 darkbrigher:問題在於獨尊儒術後幾千年都看不起奇技淫巧
→ darkbrigher:事實上統一之後 也還是幾百年就亂一次 只有儒家思想
→ darkbrigher:始終沒變過 或者說越變越保守 文明不是只有吟詩誦詞..
推 FlyinDeath:我想原po需要多看一點歷史...
推 loser1:他是被統一史觀蒙敝雙眼的人啦。
→ loser1:一點都不知道今天的中國正是因為列國林立才會求新求變。
→ akiroli:              ________
→ akiroli:           .-""  '.'  ""-.
→ akiroli:        ."      .'.      ".
→ akiroli:       /|         Q         |
→ akiroli:      / |        :|:        |\
→ akiroli:     / /         . .         \"\
→ akiroli:    / /        ,/: :\,        \ "\
→ akiroli:   / /        / (_i_) \        \  "\
→ akiroli:  / /       /"   | |   "\       \   |
→ akiroli: | /      /"     '-'     "\      \."
→ akiroli: ||   / |/                 \ \ \  \
→ akiroli: || ,'-./                   \ |--. |
→ akiroli: | \    \                    /     |
→ akiroli: |\ \    |                  |     /
→ akiroli: \_^-\   \                  |    /
→ akiroli:       \  \                 /   /
→ akiroli:        \  \               /   /
→ akiroli:       __\ \",            /   /__
→ akiroli:     /-  | | \          / / (  -\
→ akiroli:      `~-._`   )        / | -' _.-'
→ akiroli: Look at plamc's nasty ass!