Re: [問題] 假如中國不是西化的中國，現代的中國會 …

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《kanako (最後幾個月)》之銘言：
: 推 amaranth94:中藥的療效會被大眾視為"好的慢"，與中醫良醫少而庸醫   03/14 17:36
: → amaranth94:多有很大的干係                                       03/14 17:38
其實這已經離題..XD

不過還是回一下好了 不管什麼醫永遠都是庸醫多良醫罕...不是少而已
(嫌台灣醫師爛? 美國羅德島醫院一年內顱部手術開錯邊有三次 恐怖喔...)

問題的重點是 你到底是把人醫好還是醫壞了?

我舉個例 時間我是憑印象 意思到了就好
NBA球員扭傷 拼命冰敷 一週內可以復賽
而台灣選手扭傷 跑去國術館亂"喬"腫成豬頭的那不說 一般敷草藥要過一個月才會好
而什麼都不做 二週會好

大部分的病本來就有固定的病程 原本就會"好"
如果你讓它在這個時間內提前好 那才叫好 如果搞得延後好 那可就是"醫壞"不是"醫好"

問題來了 : 你如何知道這個病原本病程是多久?
最起碼 你要先能以病源來分類 而不是症狀分類...因為太多不同病因能產生同一個症狀
然後你還要有生理學-->病理學 這邊就打死中醫了
既然連是醫好還是醫壞都不曉得 那就算資訊都公開 累積兩千年經驗 也是一片鴉鴉烏

--
地獄好人卡保佑你鼠年平平安安，諸卡不來。
http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=11794

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.92.104
推 Keelungman:那些人找的國術館其實也非正統中醫...
推 kuopohung:國術館非正統中醫
推 aflash:吹毛求疵一下,這個籃球的例子怪怪的...扭傷的處理不是這樣
推 Rapsody:中醫本身也是有生理病理學說的，但是不像西醫從微觀入手，
→ Rapsody:中醫是相對宏觀的切入角度
→ plamc:微觀?宏觀?...恆定性=宏觀 分子生物學=微觀
→ plamc:陰陽 = well 人生觀與世界觀吧-_____- 這不是什麼宏觀
推 Rapsody:以我淺陋的所學來說，陰陽五行是中國人類比外在宏觀變化如
→ Rapsody:天氣藉以分析事物的方法，中醫以人體為一個小系統致力於排
→ Rapsody:除陰陽失調的疾病狀態。