Re: [討論] 如果整個美國回到五十年前

[kuopohung (風之過客)]

※ 引述《alentanic (.....)》之銘言：
: 假設整個美國回到五十年前 二戰剛結束的世界
: 感覺軍事平衡跟現在相比也沒什麼改變
: 只是從超級強變成超級超級強
: 反正只要是不牽涉核武的正規戰 情勢都是一面倒
: 美軍會做什麼事???
: 趁早趕快去佔石油?? (不過現在好像也正在做  -.-)

先不說反抗如何,這在您的假設裡是不成立的


這個議題剛開始時有兩個問題

1.是要把其他地域其他民族那為自己的國家

2.國與國的關係

假如是一的話要把他們納入現有國家行政體系中

相對的資源也更好開採

但要付出的代價極大,例如當地人民該給什麼權力?不同民族教育經濟法令文化等等...

如何制定?國家權力的部分要怎麼協商??

二戰後民權漸漸高漲尤其在民主國家的人民認知中,政府是和人民簽約讓渡一部分

權力交給國家行使的概念(註一),加上人種平等的概念越來越盛行

根本不太可能在美國本土弄種族主義什麼的

第二點現在也在做,借用政治和經濟,外資,技術等等...來掌控第三世界國家

用此方式來作為剝削手段,但你也看到的就是現在這個樣子....

註一:政治哲學

洛克的政治哲學是繼承霍布斯的理論而來

霍布斯的理論是所有人都是自私的

在自然狀態或最原始狀態下所有的人都是為了自己能獲得最大利益而不擇手段

搶奪其他人的利益

其他人為了防範自己的利益被搶可能聯合起來或是趁強者不注意時反捅一刀殺害強者

這時候所有人為了保障自己利益和生存就組成一個國家並把一些權力交給國家

由國家合法來行使這些權力,其他人不得行使這些權力

洛克的說法則是

每個人的本性都是善良的也許為了達成某種目標會互相合作

但可能為了抵抗外侮或是為了仲裁糾紛不得不組成一個國家

因為每個人有每個人的觀點但發生糾紛時沒有一個相對的權威仲裁無法解決爭端

若沒有國家少數惡人會危害大多數人的利益

在這種情形下國家出現了

國家只負責保障人民生命財產安全和仲裁糾紛

若是國家侵犯到人民利益或是不經過人民同意人民可以推翻他

ps:霍布斯的理論表面雖然是激烈但實際是溫和的,洛克則是相反


--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.228.156.242
推 darkbrigher:不過美國還是很歧視非白人種族吧
→ darkbrigher:早期還有排華法案 印地安人也被打壓..
推 jjimmy:雖然沒有種族主義，但還是有對共產的愛國主
推 jjimmy:義，像麥卡錫之流會抬頭。