※ 引述《qsqs (在廁所放禁言有夠爽的拉)》之銘言：
: 如前題
: 黑死病 不發生在歐
: 發生在中國
: 且造成 中國只留存十分之一的人口
: 造成附近國家
: 人口可以與中國比肩
: 有機會產生科學思考 與文藝復興????
對這種議題有興趣的人可以參考一本書
Janet Abu-Lughod, Before European Hegemony
探討的不是乾隆，不過有討論十四世紀蒙古帝國瓦解和舊大陸各處黑死病的結果
我先說我個人覺得這本書很有問題，尤其是亞洲的部份講得很爛
我自己會把它定位為適合用在研究生程度的課程裡，用來讓學生批評的書
可是美國人現在很瘋所謂的world history
就算知道這種東西有問題還是很愛，而且會用比較低的標準要求這種作品的品質
而且就像清代的中國有沒有資本主義這種吵到爛的問題之外
這本書屬於“東方沒落”或“西方崛起”這類的論述，應該有些人會覺得有趣
所以不同的人對這本書的評價忠實的反映美國和歐洲學者的區別~
法國教授和我：比較史寫不好就最好隨便去寫這種東西
要比也是要找可以比的東西再來比，而且原始史料用太少
美國教授和美國同學：雖然這個作者對於自己專長的非洲以外都不太清楚
雖然作者沒用多少原始史料
可是學界有這種嘗試實在太令人興奮了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.220.111.141