※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《kingright (onthewind)》之銘言：
: : 這期防衛雜誌有一則專欄 講到美國2009年軍事經費 預估高達5000億美金!!!
: : 因此我想說如果這筆錢不用在軍事上 那會變怎樣
: 首先 軍事經費不是花了就沒了 花下去 軍火產業會賺到錢 一些科研計畫會拿到錢
: 士兵會有薪水 而士兵的薪水可以養活小蜜蜂.......離題了XD
薪資支出不談,
一般來說政府的建設會帶給民眾正效用,
但是軍事建設不同,
這在經濟學上有兩種說法:
(a)是帶給民眾安全感,這也是種有正效用的公共財
(b)是帶給鄰國的民眾威脅,這是一種負效用,
同時我國投資軍事建設也可以抵消敵國軍事投資帶來的負效用
我比較喜歡第二種說法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.58.88