※ [本文轉錄自 historia 看板]
作者: plamc (普蘭可) 看板: historia
標題: Re: [疑問] 一個關於皇帝被控制的問題...
時間: Fri Mar 28 23:24:32 2008
※ 引述《emor (興趣是...)》之銘言：
: 每個皇帝的狀況似乎都不太一樣. 但我常讀到這種狀況, 我都會想說為什麼皇帝
: 不給專權者一刀呢? 或許像鼇拜, 曹操這種傢伙, 皇帝是PK不過的. 但慈禧這種
: 應該簡單多了吧? 或許殺皇太后是大大不孝, 但總是做事可以順利一些.
的確如果光緒就突然間發難 把慈禧掐死的話 是有成功的機會
但是問題可沒有那麼簡單 戊戌變法之所以失敗 不是慈禧摯肘...她一開始不大管
而是敗在光緒自己沒有社會經驗 被嘴砲所惑 操之過急 因此得罪整個文官體系
後來慈禧能一句話就解了光緒的實權 其實也正是因為百官大多覺得被光緒這蠢老闆惡整
國家會完蛋 自己也可能莫名其妙掉官甚至掉人頭 還是慈禧當家安穩有秩序的關係
權力這種東西並不是絕對 而是取決於一種微妙的氣氛 慈禧是箇中高手 光緒則零分
這是最後滿清大多數實力派臣子都成了"后黨"的主因
當光緒幹掉慈禧以後 那這些"后黨"會怎樣?
退八百步來說 他們可要擔心光緒找他們麻煩 甚至找他們算帳
進一步來說 如果光緒可以不顧倫常幹掉慈禧 那他們也一樣可以扶立新帝 幹掉光緒
光緒的地位來自於血統和倫常 "本朝以孝立國" 如果他親自違背 絕不會"好辦事"
甚至其實整個清皇室當時對臣下和百姓的威壓力 根本上就是來自於權力高手的慈禧
光緒若把她宰了 馬上就有人兵圍頤和園把他揪出來正法 再擁立傀儡皇帝當上曹操了
史實上慈禧一死 大清江山很快就丟掉
所以光緒要是幹掉慈禧 那也只是個悲劇性的自殺行為
--
地獄好人卡保佑你鼠年平平安安，諸卡不來。
http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=11794
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.13.57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.13.57