Re: [感慨]如果大陸沒有淪陷

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《Rencai (板上丁丁)》之銘言：
: 大概只能一直死抱著「具中國特色的社會主義」繼續腐爛下去
...現在的"具中國特色的社會主義"已經根本就是資本主義了XD


中國在戰後能否民主 我認為是很悲觀的
一開始CCP用劫富濟貧的土改方式是可以有效迅速改善大多數的較窮人民的生活
但接下來呢?

中國太大 人太多 太落後 海岸線相對較短 中國要發展 一定是"讓少數人先富起來"
先不論CCP的意識型態如何 一個民主國家很難允許大多數人很窮的同時少數人變富
不要說問題規模很大的中國 就看看其他例子
智利的阿葉德就是這樣上台 最後要靠皮諾契特政變把他幹掉 經濟才重上軌道
俄羅斯在重要的經濟轉型期同時民主化 結果一片亂七八糟 普丁壓抑民主 反而成功
我認為這不是巧合 也就是說 我認為一國在脫貧的經濟轉型期之中不能民主
因為在此階段 反曼尼的力量遠大於曼尼的力量


: 國內的經濟重建已經卓有成效
: 大鳴大放也讓曾對中共懷有疑慮的知識份子徹底折服
: 這段時間，正好是中共統治中國三十年內最開明，最稱得上「民主」的時代
: 如果當初中共對基層民意能給與適當的疏導
: 比如定期選舉，或是有限度的開放黨禁、報禁
: 民主未必不能在中國扎根
: 而且基層民意的宣洩，是需要上層精英來幫忙的
: 知識分子正是中央政府與基層民眾一個很好的接口
: 給知識分子一支筆，總好過讓他們拿槍亂衝吧
我認為知識份子倒是不重要 不管他們拿筆還拿槍 其實一點影響力都沒有
因為一般基層人民根本聽不進也聽不懂他們的語言
而知識份子本身也是很沒用 古有明訓(XD) : 秀才造反 三年不成

戰後中國人民其實並不期待民主 也不曉得那是什麼東西 投不投票對他們來說可有可無
人民關心的還是自己的個人利益 而從台灣的例子來看 我不認為民主能"宣洩民意"
蔣經國在今日的地位仍然崇高 而民主化以後 新聞自由反而讓人民對政府越來越不滿

當然民主可以在中國扎根 但是如果民主在中國要開花結果 中國必須先普遍富裕
而在最要命的人口問題解決以前 這是很困難的

--
                  地獄好人卡
        18層地獄力量加持的終極好人卡
    女生買回家～趕蒼蠅　男生買回家～保平安
http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=11794

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.211.248
推 Rencai:但是中國的人口問題，會有解決的一天嗎？囧
推 swatteam:請參照過往的中國歷史
→ calebjael:推。
推 charles1975:中國的15億人口 真的有辦法解決嗎？
→ constantin:當他不再是十五億就有可能
推 bluewzy:呵呵不搞計劃生育說黃禍，搞說沒人權
→ bluewzy:不過等中產階級占主流后，人口下降是自然