作者cobrachen (mustang)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 二戰同盟國分裂.
時間Wed Apr 23 21:34:05 2008
: 推 SIG552:推蛇大這篇，盟軍戰術空軍的效率比俄軍高得 219.101.94.79 04/23 21:26
: → SIG552:多了，加上必要時還可以派戰略轟炸機助陣.. 219.101.94.79 04/23 21:27
看到這裡猛然想起一點：蘇聯空軍當時幾乎是沒有地空通訊進行密接支援的制度
和經驗。英國在法國和北非開始的時候吃了苦頭而得到經驗，美國是到了北非的
時候才靠英國補習之後才有，但是，蘇聯不僅是前線的空軍兵力指揮和分布與
英美不同，這方面的經驗和裝備也是非常欠缺。
如果我沒有弄錯的話，蘇聯到大戰結束的時候，他們的對地支援是起飛前計畫好的，
英美的是可以靠地面連絡官指定目標進行攻擊，這對於地面支援來說，英美的優勢
就出來了。要打有變化的目標區，這一點就比蘇聯的效率高多了。
另外一點，蘇聯的火砲和砲兵很強，但是，美國的調度當時應該是各國最好的。
包括不同口徑火砲同時彈著以及誰可以直接調動和指揮目標射擊。當然啦，數量
的優勢是有可能抵銷這種強點，但是運用的效率方面也可以考慮一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.84.37.58
推 SIG552:哇～蛇大說到重點了，印象中看過東線德軍 219.101.94.79 04/23 21:35
→ SIG552:的回憶，在地面戰況混亂的時候，蘇聯空軍的 219.101.94.79 04/23 21:37
→ SIG552:攻擊機常常會出現在一些很奇怪的地方，然後 219.101.94.79 04/23 21:39
→ SIG552:炸彈亂丟就閃人... 219.101.94.79 04/23 21:40
→ SIG552:又，好像俄軍也還停留在擺布板的時代... 219.101.94.79 04/23 21:40
推 cht1234:為什麼沒有人提盟軍只有70~100個師 140.135.8.219 04/23 22:03
→ cht1234:而蘇聯有300+ 140.135.8.219 04/23 22:04
推 FW190:盟軍的後勤需求較高 68.226.134.228 04/23 22:33
→ dashanew:蘇聯火力支援最有效率的是直接支援,間接 140.112.66.202 04/24 09:14
→ dashanew:就不行了,但他們的直接支援太猛就是. 140.112.66.202 04/24 09:14