Re: [假設] 二戰同盟國分裂.

[stuka118 (stuka)]

※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言：
: ※ 引述《panzerleader (古德林上將)》之銘言：
: : 那依照曼帥大
: : 的推斷
: : 那盟軍的停損點會是在哪?
:    真打成這樣,哪兒來的停損點?
: : 盟軍有可能對蘇聯方面使用第一顆原子彈嗎?
: : 那接下來的戰況可能會如何發展呢?
:    一是可能,二是蘇軍可能可以渡河,好的話把盟軍趕下海,盟軍再花個2年來一次
:    重返歐陸,差一點雙方在低地國僵住,1年後---把蘇聯空軍牙齒拔光---盟軍開始反攻
: : 東亞方面
: : 由於英美與蘇聯已經翻臉
: : 那蘇軍入侵滿州是否已經不可能?
: : 國軍能夠自己打到松花江嗎?
:    現在不是打不打到松花江的問題,如果可以,我會選擇先處理內部,
:    東北先讓日本人看著
: : 盟軍是否會抽調在太平洋的兵力
: : 投入西歐戰場?
:    大概會
: : 日本接下來會有啥命運?
:    那又不重要,了不起達成有條件投降,把馬糞派去北進吧
推 panzerleader:雙方比較有可能在低地國僵持 因為     220.139.221.84 04/23 20:59
→ panzerleader:此時的蘇軍推進也該到極限了 更何況   220.139.221.84 04/23 20:59
→ panzerleader:西方有多到變態的空軍足以減緩蘇軍的  220.139.221.84 04/23 21:00
→ panzerleader:推進                                220.139.221.84 04/23 21:02


   不光是空軍,盟軍砲兵也很有效率

   照德國人的看法,蘇軍砲兵充滿暴力---但沒啥彈性,靠得就是事先計畫的超宇宙
   火力密度,轟平第一線,萬一轟空或效果不好,那可是連"活著的傳奇"都會冏掉---
   可是美軍的砲兵在效率跟彈性上則令人吃驚

   只要蘇軍沒辦法用他們的老套,盟軍砲兵的威力就會顯現出來


推 panzerleader:對了 如果雙方針的撕破臉 杜魯門會把  220.139.221.84 04/23 21:05
→ panzerleader:戰爭打到美軍把星條旗插在克里姆林宮  220.139.221.84 04/23 21:06
→ panzerleader:為止嗎?                             220.139.221.84 04/23 21:07


   把俄國人趕回他們該呆的地方或許是比較合理的目標

   當然,要打進克里姆林宮不是沒機會,盟軍可不會派出"帝國委員"跟黨衛隊


推 Lordaeron:美國還有這人力去打成哪結果? 還是打      61.229.145.21 04/23 21:22
→ Lordaeron:將原子彈當一般炸彈的丟?                 61.229.145.21 04/23 21:22


   光看人力,要把俄國人趕回老家呆著並不困難


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.154.174
※ 編輯: stuka118        來自: 118.168.154.174      (04/23 23:44)
推 Lobatchevsky:推"帝國委員"跟黨衛隊 XD
推 panzerleader:照曼帥說來當美軍進入烏克蘭與波羅的
→ panzerleader:海地區與高加索時會受到當地民眾的
→ panzerleader:熱情歡迎吧!投降的蘇軍也可為美國人
→ panzerleader:看守占領區