推 WolfLord:好罷, 人跟牛都是脊椎動物. 哈哈哈哈哈 220.130.59.234 05/02 00:08
推 transmore:混種細胞株算不算? 已有混種癌細胞了 220.132.51.148 05/03 01:33
※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: ※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: 簡單說一下
: 現有的墮胎法律是基於胎兒到底幾週算是一個獨立的生命個體
: 從其中的拔河一派是胎兒算是母親的肉體
: 另一派的想法是一個獨立的個體
: 以現在的醫學進步一堆不滿10個月大的胎兒也能順利存活
: 關於生物科技
: 那就是人對於生命的態度
: 先不論有沒有神
: 一個生命可以隨便被修改複製
: 製造出來的後遺症為何不清楚
: 生命是一個活的東西
: 人類也是生命的一個,有何資格去修改另外的生命?
: 假如以相同的手段來修改其他的人類個體呢?
關於墮胎這個我不表達自己的想法
畢竟牽涉到未發育完的胎兒是否為人的問題
→ kuopohung:生物科技和演化和人擇是不一樣的東西 220.228.156.242 04/30 23:15
→ kuopohung:假如把某人的胚胎改成四不像 220.228.156.242 04/30 23:18
→ kuopohung:然後發育出來是牛頭馬面 220.228.156.242 04/30 23:24
→ kuopohung:但又有人的特性 220.228.156.242 04/30 23:25
→ kuopohung:可以把他綁在動物園?還是該享有人的權力 220.228.156.242 04/30 23:25
→ kuopohung:? 220.228.156.242 04/30 23:26
→ kuopohung:就算沒生殖能力用基因定義他是否為人 220.228.156.242 04/30 23:27
→ kuopohung:也不一定可行,唐世症或一堆基因和常人 220.228.156.242 04/30 23:28
→ kuopohung:不同的病症他們也同樣具有人的權力義務 220.228.156.242 04/30 23:29
→ kuopohung:離題了,這是應用倫理學的內容 220.228.156.242 04/30 23:30
→ kuopohung:本來想推文不想佔版面 220.228.156.242 04/30 23:30
首先我只想跟你說
不要污名化生物科技= =
沒有一種技術
可以製造出你推文說的混種人類....
會這樣說代表根本不知道基因的運作
牛就是牛
人就是人
你以為把牛跟人的DNA放在一起
就可以製造出牛人嗎= =
況且你反對生物科技...
生物科技技術有好幾百種啊
你到底反對哪一種
幹細胞技術(老美自己反對的)
複製技術(人的部份連科學家也反對)
大家很害怕還是拼命吃的GMO
還是你說的
傳說中可以把牛跟人放在一起成為一個牛人
究極融合技術(你做的出來,世界就是你的啦)
每次看到這種文章
就覺得很生氣...
明明生物科技還是在爬行的階段
為什麼每個反對者都拿一些
根本還沒做出來
甚至到天方夜譚的理由來反對
什麼牛人....
連個老鼠跟兔子的混種都做不出來了...
拜託你100年後
再來反對還來得及
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.37.73