看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言: : : 首先我只想跟你說 : : 不要污名化生物科技= = : 我沒有污名化生物科技 你就是在污名化生物科技 : : 沒有一種技術 : : 可以製造出你推文說的混種人類.... : : 會這樣說代表根本不知道基因的運作 : : 牛就是牛 : : 人就是人 : 你真的了解基因工程嗎? : 胰島素的製作你該不會不知道吧 以上真是經典 把一段蛋白質的表現(還是只有53個a.a的"小"蛋白質)無限放大到真實系統 你這段話的荒謬程度就宛如小孩子捏架紙飛機,然後說把這放大後會比F-22還厲害 : 還有把牛的基因一小段取代掉就產生根原來不同物種的乳汁,這你也不可能不知道吧 : 所有的生物型態都是由最原初的基因而來 : 雖然多細胞生物他的基因表現可能受環境影響,表現的只有一小段 : 但所有生命的本質都是從基因而來 : 把牛角的基因接到人類,而且能表現出來,你覺得他們該算不算人? 你需要的是去唸隨便一本分子生物教科書或者請教有實作經驗的人 你知道牛角的產生牽涉多少個基因嗎? 你知不知道光是在模式生物表現一個外來基因,就有可能在不同的菌株產生完全不同的現象 你又知不知道通常在實驗中,載體送入的基因多半是不太表現,或者是表現的量並不多 (科普書上如何如何?科普書又不告訴你如何實作;通常而言一個熟練者大概1~2個星期可以 試一個載體,如果這個不成功,通常是換下一個,或者是一開始試時就試好幾個) 以上講的還只是單基因轉殖歐 如果是多重基因轉殖,那問題複雜度請自動乘以2的n次方 一個基因cluster(抱歉,突然忘記這個辭該怎麼翻),同時表現就已經不是那麼好做了 (最簡單的一個可能問題:載體複製數的差別) 你現在講的是多重基因cluster然後在一個細胞的不同時期分別表現 (況且有些分化到底牽涉到那些基因,今天都還沒有答案) 然後你的系統還是真核生物.......... : : 你以為把牛跟人的DNA放在一起 : : 就可以製造出牛人嗎= = : 就是爭議性太大才被停止弄到人類生上 : 就連胚胎幹細胞或是基因治療都有極大爭議 : 胚胎幹細胞是以接近犧牲一個人達成目標,基因治療則是有演化上的問題 你根本不懂你在說什麼 : : 況且你反對生物科技... : : 生物科技技術有好幾百種啊 : 對沒錯,好幾百種 : 那到底哪些可以開放,哪些要限制,哪些不行? : 不能無限制開放吧 : : 你到底反對哪一種 : : 幹細胞技術(老美自己反對的) : : 複製技術(人的部份連科學家也反對) : : 大家很害怕還是拼命吃的GMO : : 還是你說的 : : 傳說中可以把牛跟人放在一起成為一個牛人 : : 究極融合技術(你做的出來,世界就是你的啦) : 真的混種做最好只有單子葉植物 : 只要用某種病毒消除細胞壁和細胞膜就可以了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你要在一段約10萬個bp的長度上至少接上10~20個基因? 你懂不懂你在講的東西有多難嗎? : 嚴格的生物科技連嫁接應該也算 你乾脆說連金魚配種也算好了,反正現在觀賞用的金魚的確是人類配種出來的 : : 每次看到這種文章 : : 就覺得很生氣... : : 明明生物科技還是在爬行的階段 : : 為什麼每個反對者都拿一些 : : 根本還沒做出來 : : 甚至到天方夜譚的理由來反對 : : 什麼牛人.... : : 連個老鼠跟兔子的混種都做不出來了... : : 拜託你100年後 : : 再來反對還來得及 : 在問題還沒出現前為何不能討論? : 問題出現後再討論已經有點晚了 : 更何況這些問題是因為爭議太大而被擋著 你提出的問題根本不是目前"人類"能做的出來的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.18.53
zarck:我推這篇... 218.171.52.15 05/01 19:27
show282:我回這麼辛苦被人搶先了 = = 61.223.37.73 05/01 19:28
crazysam:大推~ 140.114.79.157 05/01 21:19
※ 編輯: tingan 來自: 61.60.18.53 (05/01 21:55)
JosephChen:叢聚? 128.118.239.64 05/02 03:16
purineboy:推 如果生物技術那麼強我也不用唸那麼累 61.20.183.25 05/03 23:04
Lions:大推! 203.70.118.140 05/06 09:57