作者tingan (編制派大師(特大誤))
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 假設台灣是美國的一洲,對於這次美國總 …
時間Thu May 1 19:22:22 2008
※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言:
: : 首先我只想跟你說
: : 不要污名化生物科技= =
: 我沒有污名化生物科技
你就是在污名化生物科技
: : 沒有一種技術
: : 可以製造出你推文說的混種人類....
: : 會這樣說代表根本不知道基因的運作
: : 牛就是牛
: : 人就是人
: 你真的了解基因工程嗎?
: 胰島素的製作你該不會不知道吧
以上真是經典
把一段蛋白質的表現(還是只有53個a.a的"小"蛋白質)無限放大到真實系統
你這段話的荒謬程度就宛如小孩子捏架紙飛機,然後說把這放大後會比F-22還厲害
: 還有把牛的基因一小段取代掉就產生根原來不同物種的乳汁,這你也不可能不知道吧
: 所有的生物型態都是由最原初的基因而來
: 雖然多細胞生物他的基因表現可能受環境影響,表現的只有一小段
: 但所有生命的本質都是從基因而來
: 把牛角的基因接到人類,而且能表現出來,你覺得他們該算不算人?
你需要的是去唸隨便一本分子生物教科書或者請教有實作經驗的人
你知道牛角的產生牽涉多少個基因嗎?
你知不知道光是在模式生物表現一個外來基因,就有可能在不同的菌株產生完全不同的現象
你又知不知道通常在實驗中,載體送入的基因多半是不太表現,或者是表現的量並不多
(科普書上如何如何?科普書又不告訴你如何實作;通常而言一個熟練者大概1~2個星期可以
試一個載體,如果這個不成功,通常是換下一個,或者是一開始試時就試好幾個)
以上講的還只是單基因轉殖歐
如果是多重基因轉殖,那問題複雜度請自動乘以2的n次方
一個基因cluster(抱歉,突然忘記這個辭該怎麼翻),同時表現就已經不是那麼好做了
(最簡單的一個可能問題:載體複製數的差別)
你現在講的是多重基因cluster然後在一個細胞的不同時期分別表現
(況且有些分化到底牽涉到那些基因,今天都還沒有答案)
然後你的系統還是真核生物..........
: : 你以為把牛跟人的DNA放在一起
: : 就可以製造出牛人嗎= =
: 就是爭議性太大才被停止弄到人類生上
: 就連胚胎幹細胞或是基因治療都有極大爭議
: 胚胎幹細胞是以接近犧牲一個人達成目標,基因治療則是有演化上的問題
你根本不懂你在說什麼
: : 況且你反對生物科技...
: : 生物科技技術有好幾百種啊
: 對沒錯,好幾百種
: 那到底哪些可以開放,哪些要限制,哪些不行?
: 不能無限制開放吧
: : 你到底反對哪一種
: : 幹細胞技術(老美自己反對的)
: : 複製技術(人的部份連科學家也反對)
: : 大家很害怕還是拼命吃的GMO
: : 還是你說的
: : 傳說中可以把牛跟人放在一起成為一個牛人
: : 究極融合技術(你做的出來,世界就是你的啦)
: 真的混種做最好只有單子葉植物
: 只要用某種病毒消除細胞壁和細胞膜就可以了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你要在一段約10萬個bp的長度上至少接上10~20個基因?
你懂不懂你在講的東西有多難嗎?
: 嚴格的生物科技連嫁接應該也算
你乾脆說連金魚配種也算好了,反正現在觀賞用的金魚的確是人類配種出來的
: : 每次看到這種文章
: : 就覺得很生氣...
: : 明明生物科技還是在爬行的階段
: : 為什麼每個反對者都拿一些
: : 根本還沒做出來
: : 甚至到天方夜譚的理由來反對
: : 什麼牛人....
: : 連個老鼠跟兔子的混種都做不出來了...
: : 拜託你100年後
: : 再來反對還來得及
: 在問題還沒出現前為何不能討論?
: 問題出現後再討論已經有點晚了
: 更何況這些問題是因為爭議太大而被擋著
你提出的問題根本不是目前"人類"能做的出來的東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.18.53
推 zarck:我推這篇... 218.171.52.15 05/01 19:27
推 show282:我回這麼辛苦被人搶先了 = = 61.223.37.73 05/01 19:28
推 crazysam:大推~ 140.114.79.157 05/01 21:19
※ 編輯: tingan 來自: 61.60.18.53 (05/01 21:55)
推 JosephChen:叢聚? 128.118.239.64 05/02 03:16
推 purineboy:推 如果生物技術那麼強我也不用唸那麼累 61.20.183.25 05/03 23:04
推 Lions:大推! 203.70.118.140 05/06 09:57